Ваш надежный источник

Менее полугода остается до парламентских выборов в Азербайджане, но, по сути, ничто в стране не предвещает приближения очередной избирательной кампании. Не проявляет заметного интереса к предстоящим выборам не только само общество, но даже политическая элита страны (во власти и оппозиции). Соответственно, тема выборов не находит должного отражения и в азербайджанских СМИ. Об этом пишет азербайджанский сайт «Минвал.аз».

«В принципе, такое отношение к выборам сегодня в Азербайджане уже никого особо и не удивляет, поскольку целенаправленными усилиями правящей элиты полностью выхолощена сама суть нормального избирательного процесса в стране. Выборы у нас уже не содержат в себе почти никакого элемента борьбы, состязательности, плюрализма, альтернативности, интриги и непредсказуемости. Они превращены в убогую формальную процедуру, с заведомо известными исполнителями, с заведомо предписанными ролями и с заведомо известными результатами», – пишет СМИ.

Согласно материалу, на таких формальных выборах нет особой нужды в мобилизации организационных и пропагандистских усилий, в активной апелляции к аудитории, в интеллектуальной полемике с оппонентами или в активной борьбе за голоса избирателей.

В материале отмечается, что предстоящие парламентские выборы уже пятые по счёту после обретения Азербайджаном государственной независимости. Первые два опыта выборов в законодательный орган страны (1995 и 2000 гг.) прошли согласно тоталитарной советской практике. Оба опыта оказались далёкими от международных стандартов и прошли в режиме фальсификации и типичного для советских времён «списочного» формирования парламента. Вместе с тем, оба этих избирательных процесса были достаточно интригующими, проходили в условиях активной борьбы и включали в себя элементы состязательных демократических выборов.

Не были исключением и парламентские выборы 2005 года, хотя они проходили в несколько иных политических условиях: под усиленным контролем международного сообщества, на фоне роста в обществе революционных ожиданий и под «патронажем» формально новой системы власти в стране. Несмотря на это, избирательный процесс вновь прошёл по многократно апробированной имитационной схеме и завершился «списочным» формированием парламента, хотя на фоне интригующей и активной борьбы, говорится в статье.

Во всех трех случаях правящий режим Азербайджана плотно контролировал все этапы избирательного процесса и в конечном итоге добивался желаемого результата. Но в силу приверженности курсу имитации демократии, власти вынуждены были закладывать в избирательный процесс и в «желаемый результат» определенные плюралистические контуры. К тому же, на этих выборах общество и оппозиция вроде еще не исчерпали ресурсы активной борьбы, лимит доверия к избирательному процессу и потенциал оптимистических ожиданий, пишет автор статьи.

В статье указывается, что неприглядным особняком в этом ряду оказались парламентские выборы 2010 года. Эти последние парламентские выборы явились знамением несколько иной тенденции. Несмотря на привычную практику фальсификации итогов голосования и «списочного» формирования парламента, правящая элита Азербайджана в этот раз пошла по пути откровенной реанимации прежней советской практики и отказа от какой-либо имитации плюрализма. В результате впервые в новейшей истории страны был сформирован политически одноликий парламент – в котором совершенно не представлена реальная оппозиция.

«Возвращение на новом уровне к практике формальных советских выборов является логическим завершением многолетнего процесса совершенствования фальсификационных технологий в Азербайджане. Конечно, власти и на прежних имитационных выборах достигали желаемого результата. Но какой ценой для себя и общества? Приходилось использовать колоссальные административные и финансовые ресурсы, тратить время и нервную энергию, прибегать к репрессивным мерам и черному пиару, для того, чтобы нейтрализовать надоедливую активность оппозиции, СМИ, НПО, электората, международных организаций и получить в конечном итоге желаемый результат. Те выборы изматывали всех (и власть, и оппозицию, и общество), сокрушали иллюзии, вносили стресс, порождали коллизии и, по сути, ничего не меняя, создавали для всех проблемы», – говорится в материале.

В статье также отмечается, что те прежние имитационные выборы с предопределенным результатом, Запад неизменно оценивал, как «ещё один шаг на пути к демократии». Так вот, делая последовательно такие шаги правящий режим, в конце концов, логически пришел к самому экономному, реалистическому и спокойному варианту формальных «советских выборов», в которых уже нет необходимости ни в черном пиаре, ни в дополнительных ресурсах, ни в активном мониторинге, ни в контроле, ни даже в участии электората.

По прогнозу автора статьи, если предстоящие парламентские выборы пройдут по неприглядному сценарию формальных «советских выборов» образца 2010 года, то можно уверенно предсказать отсутствие в них какой-либо борьбы, состязательности и интриги, а также отсутствие к ним какого-либо интереса со стороны общества.

Материалы по теме:

Восстановление пропорциональной системы в парламенте Азербайджана оставит многих депутатов за бортом

Центр мониторинга выборов: В Азербайджане нет политических условий для проведения свободных и справедливых выборов