«Զվարթնոցի» հին շենքի մասին ևս մեկ անձնական կարծիք. Արտյոմ Մովսեսյան
«Զվարթնոց» օդանավակայանի հին (կլոր) մասնաշենքի հետագա ճակատագիրը կորոշի կառավարությունը, իսկ մինչ այդ, Քաղավիացիայի գլխավոր վարչության խնդրանքով, իր դիրքորոշումը հայտնեց նաև Հանրային խորհուրդը և քանդման առաջարկին տվեց բացասական պատասխան:
Հանրային խորհրդի այսօրվա լիագումար նիստում Քաղավիացիայի գլխավոր վարչության պետ Արտյոմ Մովսեսյանն անդրադարձավ այն դիտարկումներին, թե ինչ համարժեք է առաջարկվում քանդման փոխարեն և հայտարարեց, որ համարժաքն արդեն արված է, դա օդանավակայանի նոր համալիրն է և թվարկեց դրա առավելությունները: «Եթե մենք ունենք այլ տեղերում փորձեր, երբ ինչ-որ շինություն քանդվում է նորը կառուցվելու առումով, մենք արդեն կառուցել ենք շինություն և ուզում ենք քանդել, որպեսզի կառուցենք այս ամենը»,- ասաց նա և հավելեց, որ այդտեղ նախատեսված չեն այլ գործունեություններ, որոնք առաջարկվում է նաև ՀԽ կողմից:
Արտյոմ Մովսեսյանը նաև առարկեց այն առաջարկը, որ հին շենքը կարելի է օգտագործել փոքր ավիացիայի զարգացման համար` նշելով, որ մեր երկրում փոքր ավիացիայի զարգացման հեռանկարները մեծ չեն: Ինչպես կոնցեսիոները, այնպես էլ ստեղծված գերատեսչական հանձնաժողովը կարծում են, որ այդ տարածքը պիտի օգտագործվի միայն ավիացիոն նպատակներով` որպես ուղևորների սպասարկումները մեծացնող կառույց:
«Մենք այլընտրանք չունենք այդտեղ, միմիայն ավիացիոն տեսանկյունով ենք ցանկանում այդ հատվածը զարգացնել, իսկ հին օդանավակայանը մեր կարիքները չի բավարարում»,- ասաց նա և հավելեց, որ կոնցեսիոն պայմանագրով շահագործման տարբերակները բաց է թողնված կոնցեսիոների հայեցողությանը: «Իսկ քանդել-չքանդելու հետ կապված մեր ուղղվածությունը պետք է լինի պատմամշակութային արժեք ներկայացնելուց: Քանի որ արժեք չի ներկայացնում, ընդգրկված չէ ցանկում, մենք ազատ ենք գործունեության մեջ: Այլ բան, որ ՀԽ-ն առաջարկություն է հայտնում, որ ներառվի պահպանվող հուշարձանների ցանկում»,- ասաց նա:
Նիստից հետո մի քանի լրագրողներ Մովսեսյանից հետաքրքրվեցին, թե ինչու է նա պաշտպանում կոնցեսիոների դրքորոշումը` լինելով կառավարության ներկայացուցիչ:
Մովսեսյանը նախ հայտարարեց, որ կառավարությունը դեռ հարցը չի քննարկել և ինքը անձնական տեսակետ է ներկայացրել: «Կոնցեսիոները ներկայացրել է բիզնես ծրագիրը, թե ինչ ուղղություններով է ուզում զարգանալ: Ես նաև օպոնենտի կարգավիճակով էի հանդես գալիս, քանի որ Հանրային խորհուրդը միայն մի ուղղվածություն ունի: Իրենց մոտ կա անցյալի նկատմամբ շատ վառ հիշողություններ, մի փոքր ավելի դուրս էին գալիս այն դաշտից, որով ես` որպես կառավարության ներկայացուցիչ, դիմել էի: Իրենք չպետք է որոշեն քանդել, թե` ոչ, դա կառավարությունը պետք է որոշի: Ես կառավարության դիրքորոշումը ներկայացնելու իրավունք չունեմ: Ես միշտ կողմ եմ առաջընթացների, նորարարության, փոփոխությունների: Եթե ինչ-որ բանի փոխարեն կարելի է ավելի լավը անել, կարելի է դա չունենալ, հիմա արվել է և կարելի է դա չունենալ»,- ասաց նա:
Panorama.am-ի դիտարկմանը, թե Հանրային խորհրդի ճարտարապետական ենթահանձնաժողովում հնչել է կարծիք, որ կարելի է ընդլայնել համալիրը հակառակ ուղղությամբ` դեպի ձախ, և ձեռք չտալ հին մասնաշենքին, Մովսեսյանն արձագանքեց. «Իրենք թյուրմացության մեջ են, ձախ կողմում ընդլայնվելու հնարավորություն չկա, ֆիզիկապես դա հնարավոր չէ»:
Նախորդիվ`
Հանրային խորհուրդը դեմ է «Զվարթնոցի» հին շենքի քանդմանը. «Հիմնավոր փաստարկներ չկան»
Պետք է լուծումներ գտնել, որ «Զվարթնոցի» հին շենքը իր երկրորդ կյանքն ապրի. Մկրտիչ Մինասյան
«Կոլիզեյը կրկնակի կռիսանոց է, բայց պահում են». Քննարկում՝ «Զվարթնոցի» հին շենքի հարցի շուրջ