ՀԱԲԼԾԿ ՊՈԱԿ-ի տնօրենի խորհրդականը մեղադրում է նախարարությանը կոռուպցիայի մեջ
ՀԱԲԼԾԿ ՊՈԱԿ-ի տնօրենի խորհրդական Լևոն Սարդարյանը ֆեյսբուքայն իր էջում Տնտեսական զարգացման և ներդրումների նախարարության երկու բաժինների պետերին մեղադրում է կոռուպցիայի մեջ: Նա իր կողմից ներկայացված փաստերի վրա հրավիրում է իրավապահ մարմինների ուշադրությունը: Իսկ ամեն ինչ սկսվել է «Հետք»-ի «ՍԱՊԾ-ն սխալ նորմատիվ փաստաթղթերով է փորձաքննել կաթի մանրէաբանական ցուցանիշները» վերնագրով հոդվածը:
Լևոն Սարդարյանը գրում է.
«Մարտի 12-ին Հետքը հոդված էր հրապարակել, որում անդրադարձել էր «Հանրապետական անասնաբուժասանիտարական և բուսասանիտարական լաբորատոր ծառայությունների կենտրոն» ՊՈԱԿ-ի կողմից իրականացված կաթի մանրէաբանական փորձաքննության արդյունքներին:
Առաջին հայացքից արտառոց ոչինչ չկար, քանի որ Հետքի և ՍԱՊԾ-ՀԱԲԼԾԿ վեճը բավական երկար պատմություն ունի: Իսկ արտառոցն, այս դեպքում, գործող նոր անձն էր՝ ի դեմ Տնտեսական զարգացման և ներդրումների նախարարության ստանդարտացման, չափագիտության և տեխնիկական կանոնակարգման վարչության պետ Գայանե Մարգարյանի, որը նախ ընդունել էր, թե ՀԱԲԼԾԿ-ն փորձաքննությունն իրականացրել էր տեխնիկական կանոնակարգի խախտմամբ (իրականում, նման բան չի եղել և այս հարցազրույցից 9 օր անց նախարարությունը տարածեց պարզաբանում, որում ընդունեց, որ լաբորատորիայի կողմից խախտում չի եղել ):
Բացի դրանից, տիկին Մարգարյանը համարձակվել էր եզրակացնել, որ այս «խախտման» հետևանքով կարելի կլինի ՀԱԲԼԾԿ-ի լաբորատորիայի աշխատանքները կասեցնել կամ դադարեցնել: Գնահատելով տիկին Մարգարյանի համարձակությունը, ինքս ուզում եմ համարձակվել ենթադրել, որ գոնե այս դեպքում Տնտեսական զարգացման և ներդրումների նախարարությունը բավական վատ «արբիտր» է, քանի որ ձեռքի տակ կան տվյալներ, որոնք ապացուցում են, որ նախարարության որոշ պաշտոնյաներ ուղիղ բիզնես շահագրգռվածություն ունեն լաբորատոր բիզնեսի դաշտում և, ըստ էության, սպասարկում են լաբորատորիաներից մեկի շահերը:
Խոսքը, մասնավորապես, վերաբերում է «Ստանդարտ դիալոգ» լաբորատորիային, որի սեփականատեր Արման Արարատյանը, ի դեպ, բավական հետաքրքիր պերսոնաժ է: Արարատյանը երկար տարիներ աշխատել է ՍԱՊԾ-ում՝ գլխավորելով սննդամթերքի անվտանգության և որակի տեսչությունը:Բնավ չեմ ցանկանում հավատալ ասեկոսեներին, սակայն շշուկներ կան, որ իր այս պաշտոնը պարոն Արարատյանը օգտագործում էր որպես բավական զորեղ փաստարկ՝ տնտեսվարողներին դեպի իր լաբորատորիա ուղղորդելու նպատակով: Այս վիճակը, բնականաբար, երկար շարունակվել չէր կարող և, ի վերջո, Արման Արարատյանը ստիպված էր լքել ՍԱՊԾ-ն:
Սակայն սա դարձավ ոչ այնքան պատմության վերջը, որքան վերածվեց մի յուրօրինակ մեկնարկի, որի հիմնաքարը դարձավ ՍԱՊԾ-ի դեմ Արարատյանի հայտարարած պատերազմը և լաբորատոր բիզնեսի դաշտում գերակա դիրք ձեռք բերելու ցանկությունը: Օգտագործելով թե՛ լրատվամիջոցներում և թե՛ մասնագիտական դաշտում ունեցած իր կապերը, Արման Արարատյանը վերջին շրջանում ամեն ինչ անում է ՀԱԲԼԾԿ ՊՈԱԿ-ը վարկաբեկելու, իսկ լաբորատոր փորձաքննության արդյունքները կասկածի տակ առնելու նպատակով՝ պարբերաբար տրամադրելով «այլընտրանքային» արդյունքներ, որոնց ստացման եղանակները անհայտ են, իսկ դրանց օբյեկտիվությունը՝ խիստ կասկածելի: Մասնավորապես, հայտնի են դեպքեր, երբ միևնույն ապրանքատեսակի միևնույն խմբաքանակի մասով «Ստանդարտ դիալոգի» փորձագիտական եզրակացությունները տրամագծորեն տարբերվել են՝ երեք օրում բացասականից վերածվելով դրականի:
Բայց սա խնդրի միայն մեկ կողմն է: Մեդալի մյուս երեսին հստակ ուրվագծվում են Տնտեսական զարգացման և ներդրումների նախարարության որոշ պաշտոնյաների սիլուետները, ինչը ոչ միայն պիտի մտահոգի «Ստանդարտ դիալոգի» փորձագիտական եզրակացությունները հալած յուղի տեղ ընդունողներին, այլև պիտի գրավի կոռուպցիոն երևույթներով զբաղվողների հետաքրքրությունը: Եթե նույնիսկ մի պահ մոռանանք ստանդարտացման, չափագիտության և տեխնիկական կանոնակարգման վարչության պետ Գայանե Մարգարյանին, ապա անհնար է չտեսնելու տալ նախարարության մեկ այլ պաշտոնատարին՝ ջերմային, ֆիզքիմիական և բժշկական նշանակության սարքավորումների չափումների բաժնի պետ Քրիստինե Սուջյանին: Խնդիրն այն է, որ հենց այս բաժինն է գնահատում, թե լաբորատորիաների սարքավորումները իրենց տեխնիկական նկարագրերով որքանո՞վ են համապատասխանում գոյություն ունեցող ստանդարտներին և որքանո՞վ է հնարավոր այդ սարքավորումներով ստանալ փորձագիտական ճշգրիտ եզրակացություններ: Զավեշտը, սակայն, կայանում է նրանում, որ տիկին Սուջյանը երկրորդ աշխատանք ունի և, գոնե մինչև վերջերս, հանդիսանում էր... «Ստանդարտ դիալոգի» տնօրենի ժամանակավոր պաշտոնակատար:
Այսինքն, մարդը, որը ի պաշտոնե պիտի ստուգի նույն «Ստանդարտ դիալոգի» սարքավորումների որակը, համատեղման կարգով ղեկավարում է ստուգման օբյեկտը: Իսկ հաշվի առնելով հանգամանքը, որ ստանդարտացման, չափագիտության և տեխնիկական կանոնակարգման վարչության պետ Գայանե Մարգարյանը և Քրիստինե Սուջյանը բավական մտերիմ հարաբերություններ ունեն, սկզբունքորեն, հասկանալի է դառնում թե՛ Գայանե Մարգարյանի «համարձակ» պնդման պատճառը, թե՛ այն համառությունը, որով Տնտեսական զարգացման և ներդրումների նախարարությունը հրաժարվում էր պարզաբանել իր աշխատակցի բավական անզգույշ և, անկեղծ ասած, ոչ կոռեկտ պնդումը:
Հ.Գ. Քանի որ «Պանդորայի արկղը» արդեն բացվել է, ապա ես ոչ միայն հույս ունեմ, այլև պնդում եմ, որ անհրաժեշտ է հետաքննել, թե ի՞նչ ձևերով են կառուցվում «Ստանդարտ դիալոգի» և տնտեսվարող ընկերությունների հարաբերությունները և գրեթե վստահ եմ, որ այդ հետաքննությունը անկեղծորեն «կհիացնի» բոլոր նրանց, ովքեր գործ են ունեցել այս լաբորատորիայի հետ»:
Panorama.am-ը պատրաստ է հրապարակել մյուս կողմերի պարզաբանումները:
Հարակից հրապարակումներ`
- ՀԱԲԼԾԿ. Հավատարմագրումից զրկվելու լուրերը չեն համապատասխանում իրականությանը
- ՍԱՊԾ Լաբորատորիայի ղեկավար. Ասելու շատ բան կա