Իշխանությունն այնքան է խաբել ժողովրդին, որ լավ նախաձենությունն արդեն դիտարկվում է մեղավորության կանխավարկածից. Գևորգ Պետրոսյան
«Հասարակության չպատվատվելն անվստահություն է իշխանության նկատմամբ, այսօր իշխանությունն այնքան է խաբել ժողովրդին, որ լավ նախաձենությունն արդեն դիտարկվում է մեղավորության կանխավարկածից»,-«Դեպի բռնապետություն.Հետընթաց իրավունքներից» թեմայով քննարկման ժամանակ ասաց ԱԺ նախկին պատգամավոր Գևորգ Պետրոսյան և բացատրեց, որ վերջին որակումը նշանակում է, որ իշխանությունը մեղավոր է, քանի դեռ հակառակը չի ապացուցել կյանքը:
Նրա ներկայացմամբ՝ ՀՀ Սահմանադրության 25-րդ հոդվածն անձին իրավունք է վերապահում հրաժավել իր համար կասկածելի բժշկական փորձերից և պնդեց, որ պատվաստումը բժշկական փորձ է, քանի որ նույնիսկ ԱՀԿ-ի կողմից հաստատված փաստաթուղթ չկա, որ այն կանխում է կորոնավիրուսով վարակվելը:
Նկատելով, որ կան դեպքեր, երբ պատվաստված մարդիկ են համաճարակից մահանում՝ Աժ նախկին պատգամավորը նկատեց, որ այդ պայմաններում մարդուն պատվաստվել պարտադրելը հակամարդկային մոտեցում է:
«Նիկալ Փաշինյանը շատ զբաղված մարդ է և ժամանակ չունի կարդալու Հայաստանի Սահմանադրությունը, որի 3-րդ հոդվածի 3-րդ մասն սահմանում է, որ հանրային իշխանությունը կաշկանդված է մարդու հիմնարար իրավունքներով և ազատություներով՝ որպես անմիջականորեն գործող իրավունքներ»,-ասաց Պետրոսյանը և ենթադրեց, որ, ստիպելով պատվաստվել, իշխանությունը հանրության վզին փաթաթում է սահմանադրությամբ չնախատեսված պարտականություն և հիշատակեց Սահմանադրության այն դրույթն, ըստ որի՝ անձան պարտավոր չէ կատարել սահմանադրությամբ չնախատեսված պարտականությունները:
Նրա խոսքով՝ իշխանություններն անտեսում են Սահմանադրությունը և անցնում Աշխատանքային օրենսգրքին, որով ասվում է, որ աշխատողի աշխատանքային իրավունքները կարող են սահմանափակվել միայն օրենքով և հասկանալով, որ նախարարի հրամանը հակասում է օրենքին, որոշել են նաև օրենքով այն հաստատել:
«Սրանք որոշել են իրենց հանցավոր մտադրությունը բարձրացնել օրենքի մակարդակի, որպեսզի ապահովեն օրենսգրքի 108-րդ հոդվածի պահանջը, որ աշխատողին աշխաանքից կարելի է հեռացնել միան օրենքով նախատեսված դեպքերում»,-հայտարարեց ԱԺ նախկին պատգամավորը:
Նրա խոսքով՝ այս դրույթն ևս կարգավորվել է ՍԴ-ի կողմից և հիշեցրեց, որ ՍԴ-ում 2019 թվականին ընդունված որոշմամբ ասվում է, որ եթե օրենքով էլ սահամանափակվի մարդու իրավունքները, ապա պետք է հիմք ընդունվի Սահմանադրության որոշ հոդվածներ՝ մասնավորեպս նրա 78-րդ հոդվածը, որը հռչակում է, որ իրավունքների և ազատությունների սահմանափակումը պետք է արդարացնի այն սահմանափակումների նպատակը, որի համար կիրառվում է և այդ պարբերության վերջում նշվում է, որ սահմանափակման միջոցները պետք է համապատասխանեն այն նպատակին, որի համար կիրառվում են:
Հարակից հրապարակումներ`
- Թշնամին կրակում էր Արցախի երկու ուղղություններով, իսկ կառավարությունը քննարկում էր տնամերձ խնձորենիների հարցը. Լարիսա Ալավերդյան
- Նման անատամ վարքագիծը միայն ավելի ու ավելի է լկտիացնում թշնամուն. Արամ Վարդևանյան
- Չպետք է սրանց թույլ տալ, որ ՀՀ-ում ազատ խոսքի, բազմակարծության միջավայրը վերջնականպես վերացնեն. Աննա Մկրտչյան
- Մեկ անձի իշխանություն է, ի վերջո նրա վզից կախվելու է ժանգոտ կողպեք. Աղվան Վարդանյան
- Ռուբեն Մելիքյան. Կան դատավորներ, որոնց պետք է ազատել պատմուճանից, սակայն ԱՆ-ն վարույթ է հարուցում Ս. Մարաբյանի նկատմամբ
- Էլինար Վարդանյան. Մթնոլորտը դառնում է պայթունավտանգ
Լրահոս
Տեսանյութեր
Ի դեմս Ադրբեջանի՝ այսօր աշխատում է Թուրքիան, սա նոր երևույթ է, որը պետք է գիտակցենք. Դեմոյան