Политолог: Армянская сторона скорее согласится воевать, чем сдать Кельбаджар
Политолог Ерванд Бозоян сегодня на встрече с журналистами выразил обеспокоенность по поводу того, что практически во всех международных инстанциях обсуждается вопрос возвращения Арменией территорий вокруг Нагорного Карабаха, но ни слова не говорится о том, а на какие уступки должен пойти Азербайджан.
“Такое впечатление, будто группа пьяных людей постоянно говорит о возврате территорий”, - заметил он и добавил, что эта “пьяная атмосфера” сформировалась в результате нежесткой стратегии армянской стороны. Согласно политологу, Армения должна взять на вооружение жесткую стратегию, и отвечать на все заявления о сдаче двух или нескольких районов на высшем уровне и жестко. Азербайджан и Турция плетут интриги и распространяют ложь, и если она не опровергается на высшем уровне, то могут возникнуть сомнения по поводу того, что армянская сторона, может быть, пойдет на уступки.
“Азербайджан говорит: наша уступка в том, что мы не начинаем войну. Это просто издевательство над нами, этому надо положить конец, поскольку количество может перейти в качество, и я вижу серьезную угрозу для Армении и Нагорного Карабаха. Я думаю, невозможно не видеть эту угрозу”, - сказал Е. Бозоян.
Другой участник пресс-конференции политолог Сергей Минасян, комментируя сведения турецкой прессы о сдаче двух районов – Кельбаджара и Физули, заявил, что это ложь. По его словам, сдача этих двух районов просто нереальна, и армянская сторона скорее согласится воевать, чем сдать Кельбаджар. Политолог считает, что в турецкой прессе о Кельбаджаре было написано только потому, что турецкий журналист слышал только название этого района. “Кто серьезно занимается данной проблемой, очень хорошо понимает, что говорить с армянами о сдаче Кельбаджара бессмысленно”, - сказал С. Минасян.
Политологи выразили также обеспокоенность по поводу резолюции, принятой Европарламентом, в которой Армения названа “агрессором” и содержится призыв вывести армянские войска с территорий вокруг Нагорного Карабаха. Они согласились во мнении, что эта резолюция – следствие плохой работы соответствующих структур Армении, но это очередной документ, который также будет забыт, как, скажем, подобная резолюция генеральной Ассамблеи ООН.
“Мы должны понимать, что Европарламент – это достаточно неповоротливая и бюрократическая структура, и принятие подобной резолюции возможно технически, бюрократические процедуры допускают такие киксы”, - сказал С. Минасян.