Ваш надежный источник

Суд общей юрисдикции города Ереван под председательством судьи Лилит Саркисян 24 июня с.г. обнародует судебный акт по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна против премьер-министра РА Никола Пашиняна. На состоявшемся 13 июня судебном заседании представитель Роберта Кочаряна – Айк Алумян – представил суду письменное заявление об отказе от иска. Во время заседания адвокат премьер-министра Геворг Гезалян потребовал от исца 650 тыс. драмов на возмещение судебных расходов.

Сегодня в беседе с журналистами Айк Алумян пояснил, почему было принято решение отказаться от иска по делу. «13 августа 2018 года Апелляционный суд принял решение об освобождении Роберта Кочаряна из-под ареста, суд посчитал, что Кочарян – неприкосновенен. Спустя два дня г-н Пашинян – 15 августа 2018 года – сделал следующее заявление в Париже: “Говорят, он неприкосновенен. Что значит неприкосновенен? То есть можно организовать убийство людей и говорить, что "я неприкосновенен"? Где это написано?”. Наверное, каждому понятно, что данное высказывание касалось именно г-ну Кочаряну. Затем г-н Кочарян подал в суд на Пашиняна.

В данном случае мы ожидали, что на основании судебного решения будет опровергнуто данное высказывание, поскольку здесь написано, что, якобы г-н Кочарян организовал убийство людей.

Первое, что нам нужно было сделать – это опровержение, а уже потом – публичные извинения. Мы обсуждали, я сказал, что мы вправе представить денежное требование, однако Кочарян сказал, что не нужно.

Произошло следующее: г-н Пашинян сказал, что не имел в виду г-на Кочаряна. Иными словами, по сути, Никол Пашинян опроверг, что Кочарян имеет отношение к убийству, что нас удовлетворило. Мы отказались от иска, поскольку то, чего мы добивались – опровержение – произошло», – отметил он.

А. Алумян пояснил, если сторона истца отзывает иск, то она обязуется также компенсировать судебные расходы ответчика.

«Выходит, что нас поставили перед фактом: г-н Пашинян заплатил 650 тысяч драмов своему адвокату, значит, вы обязаны возместить данные расходы. Конечно, на мой взгляд, суд не должен взимать 650 тыс. драмов, поскольку размер суммы зависит от сложности дела и количества судебных заседаний. Это дело не той сложности, чтобы взимать сумму в таком размере. Если будет принято решение о взимании суммы “x”, конечно, если мы увидим, что решение законное, то я лично выплачу, поскольку решение отказаться от иска было моей инициативой», – отметил адвокат.

Он отметил также, что суд предъявит сумму, которая будет, на их взгляд, неразумной, они обжалуют это решение.

Адвокат Роберта Кочаряна добавил также, что принял решение перечислить на 10% больше, «в целях поощрения».