Ваш надежный источник

Существует явное противоречие между публикацией на странице премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Facebook фотографий, видео и требованиями национального законодательства о защите персональных данных, международными нормами. Об этом заявила в беседе с корреспондентом Panorama.am директор и основатель Центра свободы информации Шушан Дойдоян.

Она пояснила, что, во-первых, нарушается принцип соразмерности, авторы видео или фото обязаны обрабатывать данные в минимальном объеме, необходимом для достижения законной цели.

«Власти, и правда, поставили хорошую цель, но для достижения каждой цели необходимо использовать минимальный объем персональных данных. Если возможно достичь этой цели, не деперсонализировав людей, то это необходимо сделать. Если этой цели можно достичь только путем публикации фотографий, то нужно сделать так, нет необходимости распространять видео. В то же время при их публикации нужно деперсонализировать участников, закрывать лица, поработать с кадром, поскольку здесь существенно явление, а не лица», – сказала она.

Вторая проблема, по мнению эксперта, касается нарушения принципа добросовестности, поскольку субъекты видеонаблюдения просто не предупреждаются о том, что они в настоящее время участвуют в процессе видеонаблюдения или фотосъемки или что их строго семейное мероприятие транслируется в прямом эфире.

«Согласно закону, при видео- или фотосъемке люди должны быть проинформированы и уведомлены об этом. Это принцип добросовестности», – подчеркнула глава НПО.

Для предотвращения подобных нарушений, по словам Шушан Дойдоян, Агентство по защите персональных данных министерства юстиции должно незамедлительно выступить с разъяснением, указать на проблему и описать ее.

«Кроме того, агентство должно предложить и представить минимальные правила, которым должны следовать «вышедшие на охоту» граждане, чтобы не нарушать право на защиту персональных данных», – указала она.

Подведомственное министерству юстиции агентство должно попытаться установить баланс между двумя важными интересами – предотвращением угрозы здоровью и правом граждан на неприкосновенность частной жизни, которые сегодня вступили в конфликт.

«Это можно сделать путем грамотного информирования общественности, а также властей о правилах, которые исходят из закона, чтобы эти интересы не продвигались за счет друг друга», – отметила она, напомнив, что есть разработанное руководство по видеонаблюдению.

Председатель общественной организации напоминает, что видеонаблюдение в общественных местах может осуществляться только общественными властями, например, мэрией, полицией, а также в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

«И теперь в таких местах мы широко делаем публичными людей, грубо нарушая право этих людей на конфиденциальность персональных данных», – отметила она.

Если права человека были нарушены, какие меры защиты существуют? Отвечая на данный вопрос, Дойдоян отметила, что человек должен обратиться в Агентство по защите персональных данных министерства юстиции, и на основании заявления гражданина Агентство обязано возбудить производство и рассмотреть его.

«Если выяснится, что нарушение имело место, оно должно быть немедленно устранено, все собранные данные должны быть уничтожены. И, конечно же, может быть наложено административное взыскание», – перечислила эксперт в области защиты персональных данных предоставляемые законодательством возможности.

Напомним, что в случае нарушения Закона РА «О защите персональных данных», в том числе осуществления обработки персональных данных (включая видеонаблюдение) с нарушением установленного законом порядка установлена административная ответственность – штраф, размер которого в случае разных нарушений колеблется от 50000 до 500000 драмов  (Кодекс об административных правонарушениях РА, статья 189.17).

По словам Дойдоян, в данном случае уполномоченному органу не обязательно ждать подачи заявлений, и вопрос может быть рассмотрен по собственной инициативе, так как в этом случае мы имеем дело с предполагаемыми массовыми нарушениями.

«Считаю, что здесь приоритетной должна быть роль Агентства – принятие немедленных мер, чтобы просто остановить эту охоту. К сожалению, власти не извлекли уроков из огласки случая с женщиной из Эчмиадзина, которая стала мишенью и жертвой ужасных нападок. То же самое происходит сейчас с несовершеннолетними и оказавшимися в общественных местах детьми, которые должны быть еще более защищенными в плане персональных данных», – сказала она.

Напомним, особенно широкий резонанс в Сети вызвала и удостоилась критики публикация фотографии молодой девушки в метро. После общественного осуждения премьер-министр Никол Пашинян удалил публикацию.

Корреспондент Panorama.am спросила Шушан Дойдоян, можно ли после удаления опубликованных фото и видео сказать, что нарушенное право было восстановлено?

«Нет, поскольку эти фотографии должны быть удалены из Сети в целом. Почему я реагирую более бурно в таких случаях? Потому что одно дело, когда фотография публикуется в печатной газете или показывается на телевизионных каналах один раз, другое дело, когда она появляется в Сети, социальных сетях и на других платформах, поскольку в этом случае вы больше не являетесь владельцем фото или видео, их невозможно удалить из поисковых систем Сети, уже не говорю о том, когда это распространяет первое лицо страны, после чего многие считают своим долгом тиражировать все это. Другими словами, практически невозможно полноценное восстановление нарушенного права человека», – подчеркнула Шушан Дойдоян.

Напомним, с призывом удалить фото из Сети выступил Защитник прав человека (омбудсмен) Армении Арман Татоян. С призывами к Пашиняну прекратить подобное поведение выступили бывший директор СНБ Армении Артур Ванецян, правозащитница, представитель коалиции «Против насилия в отношении женщин» Заруи Ованнисян, депутат НС Армении Ани Самсонян, член Совета старейшин Еревана Темина Варданян, специалист по коммуникациям Астхик Аветисян и др..

В ответ премьер-министр Пашинян заявил, что он продолжит кампанию общественного контроля, и призвал людей предоставить новые данные.