Ваш надежный источник

«Нельзя комментировать абсолютное невежество – то, что Шуши якобы является азербайджанским городом», – сказал сегодня на пресс-конференции тюрколог, декан факультета востоковедения ЕГУ Рубен Мелконян, коснувшись заявления Пашиняна.

Отметим, 21 января, отвечая на вопрос оппозиционного депутата Наиры Зограбян, Пашинян заявил: «Азербайджанское население Шуши до начала конфликта и его освобождения (занятия города армянскими силами в 1992 году – ред.) составляло 90% и более. То есть, вы хотите сказать, что город Шуши, имеющий 90% и более азербайджанского населения, в этом статусе армянский?»

При этом Мелконян отметил: данное заявление руководитель страны сделал с трибуны парламента, и отсутствие реакции также приводит к определенным неверным толкованиям.
«Необходимо четко зафиксировать: Шуши, как и весь Арцах – это исконно армянская территория, армянская колыбель. И разговоры о том, якобы Шуши был азербайджанским, не выдерживают критики. Это далеко от исторической объективности, подходов логического изложения фактов.
Шуши был не только одним из важнейших армянских городов. Есть многочисленные факты, что Шуши был одним из образовательных центров Закавказья», – напомнил тюрколог.

По мнению Р. Мелконяна, ставить под сомнение принадлежность Шуши – это искажение очевидных фактов.

По его словам, делая подобное заявление, они сталкиваются с отсутствием чувства ответственности.

«Государственный чиновник не может подходить к этим вопросам с таким легкомыслием, особенно, когда это очень деликатный вопрос. Нельзя говорить с трибуны НС о таких деликатных вопросах, имея такой низкий уровень знаний. Это недопустимо, это большой удар, прежде всего, по нашему национальному самолюбию, по нашей государственности, а также по нашим государственным принципам, потому что на протяжении десятилетий, столетий мы постоянно сталкивались с лживыми азербайджанскими тезисами о принадлежности Арцаха и Шуши, мы всегда противопоставляли агитпропу Баку объективные факты. Советское руководство всегда защищало и отстаивало основанный на научных, объективных фактах тезис об армянской принадлежности Арцаха, в том числе Шуши.

То, что говорится в Национальном Собрании, в точности соответствует позиции Азербайджана, тому, что годами говорили азербайджанцы. А несколько дней назад Алиев с женой пил чай в Шуши и заявлял о том же», – напомнил Р. Мелконян.

Он отметил также: Тюркский совет, объединяющий современные тюркские государства, на днях предложил объявить оккупированную Азербайджаном в ходе осенней 44-дневной войны культурную столицу Арцаха – город Шуши – культурной столицей тюркского мира в 2022 году. По словам эксперта, данное предложение, фактически, с молчаливого согласия парламентского большинства, получает поддержку в НС Армении.

Тюрколог подчеркнул, что такое количество антиармянских заявлений и протурецких действий в разных сферах от властей Армении за последние 2,5-3 года не похожи на случайность, все это оставляет впечатление скорее тщательно процесса, нежели цепи случайных событий.

«Они систематически наносят удар по нашим важным национальным, государственным институтам, их основам. Последнее заявление – один из таких примеров», – сказал тюрколог.

Р. Мелконян пришел к выводу: «Я думаю, что в Уголовном кодексе должно быть закреплено, что эти тотальные оскорбления в отношении армянской истории, наших национальных ценностей и культуры должны быть уголовно наказуемыми, государственным чиновникам должно быть запрещено говорить с высоких трибун на темы, которые являются прямым оскорблением нашей национальной идентичности, государственности и национальных ценностей. Мы живем в трагические времена, применение таких механизмов, к сожалению, не является лишним».