Спор о депутатском статусе Артура Саркисяна разгорелся на суде по делу 18 представителей движения «Священная борьба»

Судебное заседание по делу 18 представителей движения «Священная борьба» («18 праведников»), назначенное на 15:00, началось с заметным опозданием.

Причиной задержки стало то, что служащие полиции еще не прибыли по месту пребывания находящегося под домашним арестом обвиняемого – основателя движения «Священная борьба», архиепископа Баграта Галстаняна, чтобы доставить его в суд.

Адвокат проходящего по делу движения «Священная борьба» депутата Национального Собрания Артура Саркисяна Арам Вардеванян предложил начать заседание до прибытия архиепископа.

В ходе заседания суд рассмотрел вопросы об изменении мер пресечения в отношении Артура Саркисяна и Игора Саркисяна.

Суд под председательством Карена Фархояна изменил меру пресечения проходящему по делу движения «Священная борьба» Игорю Саркисяну, заменив домашний арест на административный надзор.

Одновременно адвокат Арам Вардеванян ходатайствовал перед судом об отмене домашнего ареста депутату Национального Собрания 8-го и 9-го созывов Артуру Саркисяну.

Вардеванян указал, что с 21 июля 2026 года Артур Саркисян приобрел статус депутата Национального Собрания 9-го созыва.

«Этот вопрос должен быть решен в срочном порядке», – заявил адвокат, сославшись на прецедентные решения Кассационного суда по делу бывшего депутата Мхитара Закаряна, решения Конституционного суда, а также недавнее решение Центральной избирательной комиссии.

По словам Варданяна, именно государственные обвинители должны были инициировать пересмотр меры пресечения.

Он отметил, что хотя Артур Саркисян официально вступит в полномочия депутата НС РА 9-го созыва 2 августа, Конституционный суд в своих решениях говорит именно о статусе депутата, а не о моменте начала осуществления полномочий.

«Это вовсе не случайно, поскольку избранный депутат должен иметь возможность подготовиться к началу работы парламента», — подчеркнул защитник.

Сам Артур Саркисян напомнил, что аналогичная ситуация уже возникала в 2021 году.

«Согласно решению Конституционного суда, 10 декабря 2021 года меня освободили из уголовно-исполнительного учреждения. Я должен был быть немедленно освобожден и 21 июля этого года, однако спокойно продолжаю находиться под домашним арестом», — сказал он.

 Государственный обвинитель возразил, что Артур Саркисян обладает статусом депутата еще с 2021 года, однако в прошлом году по ходатайству прокуратуры парламент лишил его депутатской неприкосновенности.

«Поэтому представленное ныне ходатайство не является предметным и подлежит отклонению», – заявил прокурор.

В ответ Арам Вардеванян обвинил сторону обвинения в правовом нигилизме, отметив, что логика прокуратуры фактически означает отсутствие какого-либо юридического значения смены созывов парламента.

«Выходит, что Артур Саркисян непрерывно сохраняет один и тот же депутатский статус. Между тем, его избрание депутатом в 2021 и 2026 годах – это разные правоотношения. Считаю, что его права нарушаются уже два дня», – сказал адвокат.

Другой адвокат подчеркнул, что решение парламента о лишении Артура Саркисяна неприкосновенности распространялось только на его статус депутата НС 8-го созыва, а не вновь избранного депутата НС РА 9-го созыва.

Прокурор, в свою очередь, заявил, что на данный момент Саркисян по-прежнему является депутатом парламента 8-го созыва.

Обмен аргументами между сторонами был прерван появлением в зале суда архиепископа Баграта. Присутствующие его встретили аплодисментами и возгласами, после чего суд объявил перерыв.