Ваш надежный источник

Газета «Голос Армении» в номере от 26 мая пишет: «Сокрытие преступления и преступников тоже является преступлением – эта известная истина приходит на ум всякий раз, когда знакомишься с изощренными уловками азербайджанской стороны, нацеленными на то, чтобы сбросить с себя вину за чудовищные преступления в Сумгаите 27-29 февраля 1988 года. По мере появления новых свидетельств, подробностей, документов и фактов о "сумгаите" в Баку на самом высоком уровне предпринимают все более масштабные и оттого более обреченные попытки грубо сфальсифицировать историческую истину. Вовсе не случайно эти попытки начались сравнительно недавно – после того как армянская сторона резко активизировала работу на информационно-пропагандистском поле.

До этого в Баку о "сумгаите" предпочитали по большому счету молчать, руководствуясь поговоркой "не буди лиха пока оно тихо". А уж что это было за "лихо" – кому как не азербайджанской стороне знать. Отсюда – более чем 20-летнее молчание, а затем внезапная реанимация темы на фоне многочисленных разоблачительных материалов армянской стороны. Именно документов разного формата, а не избитых пропагандистских штампов, которые только и в состоянии представить в Баку в качестве контраргументов. Когда все факты, документы, источники, свидетели, видео- и фотоматериалы против тебя, не остается ничего иного, как сотрясать воздух голословными заявлениями и заезженными клише.

Вначале заключение, расследование - потом

Мы специально переждали несколько месяцев, не реагируя на сообщения бакинских СМИ в конце февраля - начале марта. И вот теперь, когда очередной запал вранья иссяк до будущего февраля, имеет смысл обратиться к публикациям, однозначно доказывающим: в Баку настолько всполошились, что приступили к еще более активным действиям. И если в прошлом году на уровне замминистра иностранных дел было заявлено, что, дескать, "причины, контекст, и в целом, реалии сумгаитских событий совершенно другого рода", то в нынешнем году этот "иной род" решили представить предметно.

Согласно бакинским СМИ, зампредседателя азербайджанского государственного телевидения Ибрагим Мамедов написал книгу под названием "Сумгайытская провокация против Азербайджана – Дело Григоряна", презентация которой состоялась в конце февраля на конференции в Академии государственного управления при президенте Азербайджана, посвященной 27-летию "сумгаита". Само место проведения мероприятия указывает на то, что проект преступной фальсификации сумгаитских событий реализовывается под личным контролем президента Азербайджана. Что неудивительно, если учесть, что еще в прошлом году куратором проекта выступал начальник его администрации Рамиз Мехтиев, отличившийся на этом поприще несколькими заявлениями на тему того же "дела Григоряна".

В качестве основной идеи своей книги Мамедов повторяет старую байку о том, что "сумгайытские события 1988 года являются заранее спланированной провокацией против Азербайджана и азербайджанского народа". В подтверждение этой версии он указывает на то, что "все факты и документы доказывают, что Эдуард Григорян участвовал в убийстве шести армян и сам признал это". "В ходе следствия было установлено, что армяне и спецслужбы СССР заранее подготовились к этим событиям. Полученные факты доказывают, что сумгайытские события являются спланированной провокацией", - заявил Мамедов, не приводя в качестве доказательства ни одного из "полученных фактов".

Участвовавший в презентации первый заместитель генерального прокурора Азербайджана Рустам Усубов – тот самый, который в прошлом году объявил о возобновлении расследования по сумгаитским делам, назвал главный – и сенсационный! - результат следственных мероприятий: в социальной сети "Одноклассники" обнаружена фотография человека, похожего на Эдуарда Григоряна. На основании экспертизы данного снимка бакинские сыщики пришли к выводу, что это действительно он и проживает в настоящее время в Подмосковье. Таков итог годичной работы первого заместителя генпрокурора и его следственной группы. Надо полагать, в течение следующего года они займутся поисками Григоряна в других соцсетях. Потому что, судя по заявлениям Усубова, иной задачи, кроме как связанной с поисками и "разоблачением" всего лишь одного из сотен сумгаитских убийц и погромщиков, перед следователями не стоит. Причина проста и лежит на поверхности: у Эдуарда Григоряна – армянская фамилия.

Цель бакинских следователей и пропагандистов не ограничивается, однако, поисками Григоряна. В Азербайджане давно, практически сразу после событий, вынесли свой вердикт, утверждая, что "события в Сумгаите были организованы Григоряном с братьями и другими армянскими экстремистами по заданию КГБ СССР". Более того, именно необходимость хоть как-то обосновать эту версию заставила бакинских пинкертонов заявить о "возобновлении следствия", хотя правовая практика во всем мире диктует обратный подход: сначала ведут расследование, а уже затем на основании полученных данных делают заключения и выдвигают обвинениям. Проблема в том, что общепринятый путь давно привел к совершенно иным, беспощадно-обличительным для Баку выводам.

Новинкой нынешнего "сезона" можно считать появление еще одной неазербайджанской фамилии в заявлениях из Баку. Это грузин Константин Пхакадзе, вся "вина" которого заключается в том, что его жена – армянка. И еще в том, что он честно рассказал обо всем увиденном в те дни - его рассказ с весьма ценными наблюдениями включен в сборник "Сумгаитская трагедия в свидетельствах очевидцев". Эти два факта послужили основанием для азербайджанских исследователей заявить, что "действиями провокационного характера в Сумгайыте занимался некий Пхакадзе, бывший активистом сепаратистского комитета "Карабах". Ссылаются они при этом на "архивные материалы КГБ", опять-таки не приводя ни единого "материала" в качестве доказательства.

Правовая сторона розыска

27 лет прошло после "сумгаита". Массовое преступление безнаказанно и беспрепятственно совершалось целых 3 дня – 27, 28 и 29 февраля в городе, находящемся всего в 25-30 км от Баку. Оно совершалось открыто, средь бела дня, на глазах у правоохранительных органов и тысяч граждан, с вовлечением сотен людей азербайджанской национальности, и привело к многочисленным убийствам, изнасилованиям, в том числе групповым, пыткам, издевательствам, грабежам, поджогам и депортации 18 тысяч проживавших в городе мирных граждан.

Возобновив следствие спустя четверть века, в Баку всего лишь нашли в многотомных уголовных делах одну-единственную армянскую фамилию среди сотен преступников и пустились в розыски именно этого человека, обвинив его в организации масштабного преступления. Доказательную базу при этом заменяют голословные пропагандистские заявления и пара ссылок на азербайджанские же источники. Никаких правовых аргументов – по крайней мере в открытых ресурсах - не приводится.

"Была проведена соответствующая работа по установлению места нахождения одного из главных организаторов сумгаитских событий Эдуарда Григоряна", заявил на вышеуказанном мероприятии Усубов. О том, что главной мишенью бакинских сыщиков, ведущих розыск преступников посредством соцсетей, является лишь один из множества исполнителей, свидетельствует и название презентованной в Баку книги: "Дело Эдуарда Григоряна". Таким образом, налицо попытка свести массовое преступление по этническому признаку с многочисленными жертвами и пострадавшими, в котором наличествуют все признаки геноцида, указанные в соответствующей Конвенции ООН, к преступлению, организованному одним человеком. В противном случае в Азербайджане искали бы не одного из сотен палачей "сумгаита", а всех тех, кто так и не понес должного наказания за организованное и содеянное. А основным критерием поиска была бы не национальная принадлежность, а совершенно иные факторы.

ЪВозникает вопрос: на каком ЮРИДИЧЕСКОМ основании азербайджанская сторона ведет розыск именно Эдуарда Григоряна? Какие новые следственные материалы и вновь выявленные факты диктуют необходимость обнаружить его местонахождение и в перспективе - повторно привлечь к ответственности? Рассмотрим факты.

Э. Григорян был задержан 1 марта 1988 года вместе с десятками других обвиняемых в совершенных в Сумгаите преступлениях. Согласно приводимым в ряде источников данным, всего в рамках следствия было задержано более 90 (называется число 94) человек, хотя в погромах принимали участие сотни. Сумгаитское дело было разбито на несколько отдельных уголовных дел и Григорян фигурирует только в одном из них. Обвинительное заключение по делу, в котором он вместе с 6 азербайджанцами проходил как обвиняемый, имеется в открытом доступе в сети (http://karabakhrecords.info/gallery/%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%B4-%E2%84%961855461-88/).

Данное уголовное дело N18/55461-88 было расследовано Прокуратурой СССР, Обвинительное заключение подписал прокурор Азербайджанской ССР Ильяс Исмаилов, суд состоялся в Сумгаите. В декабре 1989г. Григорян был приговорен к 12 годам заключения и впоследствии, в рамках аналогичных процессов по всему разваливающемуся СССР, этапирован в Армению. В декабре 1992 года он попал под объявленную президентом уже независимой Республики Армения амнистию и был освобожден. Далее следы его теряются, однако точно можно сказать, что этот тип покинул Армению.

В любом случае ясно одно: Эдуард Григорян вышел на свободу законным путем и каких-либо правовых оснований для повторного привлечения его к ответственности не имеется, если только не обнаружены новые факты и обстоятельства. Азербайджанская сторона таковых не приводит, ограничиваясь заявлениями, не имеющими ничего общего с юриспруденцией. Поиски Григоряна на уровне замгенпрокурора страны в Баку пытаются обосновать опять-таки заранее вынесенным вердиктом о его роли "организатора погромов", не подкрепляя этот вердикт ни одним юридическим аргументом и доказательством. Не приходится сомневаться, что будь у азербайджанской прокуратуры хотя бы один новый факт или по меньшей мере новое обстоятельство для правового обоснования поиска и привлечения Григоряна к ответственности, это немедленно было бы обнародовано и растиражировано.

Дело N18/55461-88

Приведем еще одну цитату из выступления Усубова: "Расследование сумгайытских событий 1988 года велось предвзято и на основе политического заказа, настоящие виновники избежали ответственности. Основные следственные действия вели следователи, приглашенные из Генпрокуратуры СССР и различных областей России. В результате проведенных следственных действий они пришли к выводу, что сумгайытские события организовали армяне и органы спецслужб зарубежных стран. Информация о том, что сумгайытские события были организованы спецслужбами СССР, была получена еще в ходе следствия, проведенного в 1989-1990 годах". И вновь – ни единой ссылки на источник, ни единого документа и ни единого доказательства.

Вместе с тем в утверждениях азербайджанского прокурора есть крупица правды. Расследование дела действительно проводилось предвзято и настоящие виновники – прежде всего организаторы - избежали ответственности. Об этом как нельзя лучше сказал бывший прокурор АзССР Ильяс Исмаилов, впоследствии – генеральный прокурор Азербайджанской Республики, а с 2006 г. и по настоящее время - депутат милли меджлиса и член парламентского комитета по правам человека. В 2003 году, еще не будучи депутатом, в интервью бакинской газете "Зеркало" (которая в условиях массовых репрессий и преследований журналистов и правозащитников в Азербайджане в декабре прошлого года прекратила свое существование) Исмаилов, подписывавший обвинительные заключения по сумгаитским делам, заявил: "Виновники, подстрекавшие людей к погромам в Сумгаите, носят в карманах депутатские мандаты и сидят сегодня в милли меджлисе". Насколько нам известно, в парламенте Азербайджана в 2003 не было, да и сейчас нет человека с армянской фамилией. А значит, Исмаилов имел в виду отнюдь не Григоряна.

Армянская сторона полностью поддержала бы инициативу по новому расследованию сумгаитского преступления, если бы… Если бы оно носило не пропагандистский, а правовой характер и было продиктовано искренним стремлением выявить виновных – организаторов и исполнителей. В таком случае следствие должно было обратиться к материалам не одного, а всех уголовных дел по Сумгаиту, глубоко и надежно спрятанных в азербайджанских архивах, куда вход независимому исследователю строжайше запрещен. Однако в Баку публикуют только одно из них. И ищут только одного из осужденных.

Между тем "сумгаит" – единственное из преступлений, совершенных в Азербайджане против армянского народа в конце 80-х - начале 90-х, по которому были возбуждены уголовные дела, составлены обвинительные заключения, проведены расследования, суды и даже вынесены приговоры части преступников. Даже с учетом того, что дела были спущены на тормозах, а следователи и судьи выполняли установку Кремля - доказать "хулиганский характер" преступлений, материалы уголовных дел являются бесценным официальным – прежде всего правовым - источником для исследователей "сумгаита". Добавим, что за исключением одного (в Верховном суде СССР в Москве), все остальные судебные процессы состоялись в качестве выездных в Баку и Сумгаите, хотя дела и были переданы в областные суды Российской Федерации. Судебные слушания проходили в обстановке беспрецедентного давления – вплоть до угроз - на адвокатов и свидетелей-армян (чему есть множество доказательств, в том числе – аудиозаписи), что привело к тому, что надеявшиеся поначалу добиться справедливости свидетели – в том числе азербайджанцы, готовые дать правдивые показания, - и адвокаты из Армении в конце концов отказывались в них участвовать. Однако даже в этих условиях были получены ценнейшие показания, в том числе – от лиц азербайджанской национальности, и установлены неопровержимые факты, что придает следственным и судебным материалам особенно важное значение.

Изначально какое-либо воздействие армянской стороны на ход следствия и судов было сведено к минимуму, если не исключено вообще. Расследование велось группой Генпрокуратуры СССР, в которую были включены около 20 азербайджанских следователей, судебные процессы проходили в Азербайджане, обвинительные заключения подписывались прокурором АзССР Ильясом Исмаиловым - все это указывает на то, что именно азербайджанская сторона непосредственно контролировала и влияла на ход юридических процедур и следствия в целом. Почему в таком случае в Азербайджане, не доверяя проведенному расследованию и судам, решили возобновить расследование? И почему только одного дела, одного эпизода из множества и в отношении одного из семи подсудимых по данному делу – с армянской фамилией?

Кстати, неоднократно было доказано, что Григоряна можно считать армянином только условно. Отец его умер за 20 лет до этих событий, воспитывала детей мать – русская. Согласно ее показаниям в ходе суда, отношений с армянскими родственниками мужа семья не поддерживала. Есть свидетельства одноклассницы сестры Эдуарда Аиды. Ныне проживающая в Германии женщина, координаты которой у нас имеются, вспоминает: "Однажды в классе учеников спросили, кто какой национальности. Очередь дошла и до Аиды Григорян. Она сказала, что считает себя русской. Мы, конечно же, возмутились и сказали - у тебя же фамилия Григорян! Она ответила, что это только фамилия, она себя не считает армянкой".

Добавим, что еще до сумгаитских событий Э. Григорян имел несколько судимостей и тюремных сроков.

В конце февраля – начале марта он оказался среди 94 арестованных по сумгаитскому делу, из которых он один был армянином, еще один – русский, все остальные были азербайджанцами. Около 80 из них были осуждены на различные сроки заключения, и лишь один – А. Ахмедов - вердиктом Верховного суда СССР приговорен к исключительной мере наказания - смертной казни. Имеется множество неофициальных сведений о том, что большинство осужденных отсидели несколько месяцев и даже недель и были выпущены на свободу. Доподлинно неизвестно (по крайней мере армянским исследователям), был ли приведен в исполнение смертный приговор Ахмедову.

Обвинительное заключение по делу N18/55461-88, как уже было сказано, выставлено в сети и каждый может составить собственное мнение о степени серьезности сегодняшних обвинений в адрес Григоряна. В нем подробно описываются немыслимые по степени жестокости зверства, совершенные семью подонками (сколько их осталось за рамками следствия – отдельный вопрос) против беззащитных армян, однако даже отдаленного намека на "организаторскую роль" Григоряна в этом документе нет – ни по данным эпизодам, ни уж тем более в целом по "сумгаиту". Выдвинутые в его адрес обвинения по нескольким статьям УК Азербайджанской ССР мало чем отличались от аналогичных обвинений подельников, более того, количество инкриминируемых ему статей меньше, чем у других подсудимых - Низами Сафарова и Галиба Мамедова. В деле не фигурируют братья Григоряна, вместе с которыми он, согласно Усубову, организовал погромы. Рожденная в Баку в муках бессилия бредовая версия о том, что Григорян в дни погромов "мстил тем сумгаитским армянам, которые отказывались платить членские взносы армянским экстремистским организациям", также не получает абсолютно никакого подтверждения, ибо в деле нет не то что упоминания об этих организациях, но даже намека на подобное. Ни один из пострадавших и свидетелей не указывает на него как на организатора или лидера банды – наоборот, все материалы дела свидетельствуют, что Григорян был рядовым погромщиком, насильником и подстрекателем. Таким же жестоким и циничным, как многочисленные "оглы" и "заде", просто с другим окончанием фамилии.

Вместе с тем в деле нет ни слова об участии Григоряна в убийствах. Что не мешает азерпропу приписывать ему убийства армян, при этом количество жертв с каждым годом увеличивается. Так, если года 2-3 назад в Баку утверждали о 5-6 убитых Григоряном, сегодня это число возросло до 8-10. Как иронически отметил в связи с этим один из армянских исследователей, через год-два в Баку повесят на Григоряна все совершенные в Сумгаите убийства.

Найдите Меджидова, Ганифаева, Муслимзаде, Байрамову и др.!

Азербайджанские деятели, вовлеченные в сумгаитские фальсификации, любят указывать на одну из потерпевших по делу, в котором фигурирует Григорян. Эта женщина – Людмила М., и она, и ее семья жестоко пострадали в ходе погромов и чудом остались живы. В своих показаниях она действительно опознает Григоряна и обвиняет его в насилии, издевательствах и грабеже точно так же, как и остальных обвиняемых.

Однако в распоряжении проекта «Обыкновенный геноцид» оказалась видеосъемка проведенной следственной группой очной ставки с участием Людмилы М., на которой она опознает человека, первым изнасиловавшего ее в тот страшный день. Подозреваемый, избегая смотреть на свою жертву, также признается в содеянном – все это можно видеть на архивных кадрах следственных действий вот здесь:
http://karabakhrecords.info/gallery/ochnaya-stavka/.

Но самое интересное заключается в другом. Следователь называет имя этого человека: Меджидов Маил Исмаил оглы. Этого имени нет в списке обвиняемых по делу Людмилы М. Вопрос г-ну Усубову: почему бы в рамках возобновленного следствия не объявить розыск Меджидова М. И., вина которого была установлена следствием, однако по непонятым причинам он избежал наказания?

Еще одно основание для возобновления сумгаитского дела и поиска преступников предоставляет цитата из показаний подсудимого Турабиева на судебном процессе по другому уголовному делу: обвинению Mехдиева, Рзаевa и Турабиева в убийстве братьев Аванесян и других преступлениях (приговор Воронежского областного суда, проводившего выездные заседания в Сумгаите, имеется у армянской стороны и также помещен на сайте Karabakhrecords.info). Турабиев утверждает: "Около дома Межлумян я видел работников милиции. Они, работники милиции, подталкивали людей на погром квартиры Межлумян. Их было около 20. Один был в звании майора, он подходил к людям и спрашивал: *Что вы стоите, бездействуете, идите тоже громите, разрушайте".

Вопрос г-ну Усубову: почему не ведутся поиски милиционеров, не только бездействовавших в дни погромов, но и подстрекавших к совершению преступлений против армян? Неужели сумгаитская милиция, как и другие органы местной власти, действовала по указке Григоряна и других "армянских экстремистов"? Или сумгаитская милиция и прокуратура в полном составе, а заодно и все сотрудники партийной, исполнительной и правоохранительной структур Баку и Азербайджана снизу доверху являлись сотрудниками КГБ СССР и находились в подчинении одного армянина – Григоряна? Куда в таком случае смотрело руководство любимого детища генерала КГБ Гейдара Алиева – Комитет госбезопасности Азербайджана, допуская столь унизительное для своей республики положение дел? И куда смотрят нынешние власти Азербайджана во главе с его сыном и наследником Ильхамом Алиевым, поддерживая и развивая столь позорную и оскорбительную для собственного народа версию?

В рамках проходившего в Москве суда на скамье подсудимых сидели всего 3 обвиняемых. Из материалов этого уголовного дела, стенограмма и Обвинительное заключение которого также имеются на сайте Karabakhrecords.info, явствует, что 29 февраля в нападениях только на один - 41-a квартал участвовало около 400 человек. Было зверски убито 7 армян (пятеро из них – члены семьи Мелкумян), разгромлено множество квартир, совершены иные жестокие преступления. И все это, согласно Обвинительному заключению, проделали всего трое "хулиганов", один из которых – почти подросток. А сумгаитская милиция оказалась не в состоянии им помешать. Мыслимо ли?

Так поищите остальных палачей, г-н Усубов, в том числе – милиционеров!

Еще одно основание для активной деятельности бакинских следователей дают выступавшие в качестве свидетелей по тому же делу на заседаниях Верховного суда в Москве мастер участка в ЖЭУ-12 г. Сумгаита Т. Тахмазов и начальник того же ЖЭУ В. Мамедов. Оба подтвердили на суде, что по указанию представителя ЦК КП Азербайджана в Сумгаите Ганифаева выброшенные из разгромленных армянских квартир вещи немедленно были вывезены на городскую свалку, сожжены и закопаны в землю. То есть практически сразу - спустя несколько часов после преступления – представителями местной власти были уничтожены серьезные вещественные доказательства. О том, что следы погромов и вещественные доказательства преступлений немедленно уничтожались, свидетельствуют в своих показаниях многие сумгаитцы.

Вопрос Усубову: где Ганифаев сейчас? Почему не ведутся его поиски с целью выяснить: с какой целью он отдал такой приказ, кто приказал ему самому чинить столь существенные препятствия следствию? Может быть, Ганифаев выведет следователей на желанный след КГБ?

Невозможно удержаться и от другого вопроса: почему с целью поиска организаторов не ведутся поиски тогдашних руководителей Сумгаита? Например, первого секретаря горкома партии Джахангира Муслимзаде. По свидетельству многих жителей города, он вначале выступил на митинге 27 февраля с призывами "дать армянам свободно выехать из города", а затем был замечен с азербайджанским флагом в руках во главе беснующейся толпы. Часа через 2 после этого митинга в городе начались погромы и убийства, но один из главных ответственных за ситуацию в городе не фигурирует ни в одном из уголовных дел. Ни в одном из этих дел не найти и имени второго секретаря горкома Малек Байрамовой, которая активно участвовала и выступала с агрессивными заявлениями на том же митинге.

Более того, есть достоверные данные о том, что за день до погромов - 26 февраля - в Сумгаит прибыло руководство Азербайджана: первый секретарь ЦК КП Кямран Багиров, секретарь ЦК Г. Гасанов и заведующий отделом ЦК М. Асадов. 26 февраля в Сумгаите уже проводились митинги и звучали публичные призывы убивать и изгонять армян. С какой целью прибыли высшие чиновники республики, если сразу после их отъезда в Сумгаите начался геноцид армянского населения? И почему ни один из них не фигурирует в уголовных делах в качестве ответственного за происходившие в течение 3 дней в городе-спутнике Баку массовые преступления и невмешательство республиканских властей?

Если бы в Баку преследовали цель раскрыть истину о "сумгаите", то неизбежно предприняли бы меры к тому, чтобы получить ответы на связанные с этими людьми и фактами вопросы. Например, попытались бы установить цели визита "тройки". Или причины того, почему в ходе следствия и судов ни один из руководителей города и республики не был привлечен не то что к ответственности, но даже в качестве свидетеля.

Но Усубова интересует исключительно один человек – с армянской фамилией.

Всемогущий Григорян

Нельзя не отметить, что, пытаясь свалить всю вину на Григоряна с братьями и "другими армянскими экстремистами" (имена которых, кроме грузина Пхакадзе, не называются, а брат Эдуарда Эрнест был задержан, а затем отпущен следователями и впоследствии никак не фигурировал в материалах дел), азербайджанская сторона подкладывает очень большую свинью собственному народу. Ведь утверждения о том, что организатором "сумгаита" был армянин или даже двое армян и один грузин – это натуральный плевок в лицо соплеменникам.

Получается, что сотни азербайджанцев с готовностью побежали за первым встречным уголовником-армянином, слепо повиновались его приказам убивать, мучить, насиловать и сжигать невинных людей, а тысячи остальных с такой же готовностью наблюдали за этими зверствами в качестве зрителей и получали от этого наслаждение… И лишь единицы из сумгаитских азербайджанцев оказались способны проявить сострадание и протянуть руку помощи армянам, с которыми многие годы жили по соседству, вместе работали или дружили.

Более того, согласно версии Баку, рядовой уголовник Григорян (допустим даже его какую-то причастность к КГБ) обладал неограниченным влиянием на правоохранительные органы Сумгаита и Баку, медицинские учреждения, отказывавшиеся посылать машины "скорой помощи" и оказывать помощь умирающим армянам (таких свидетельств множество), руководителей городской телефонной сети, заставив их отключить на несколько дней телефоны армян... Он же заблаговременно организовал составление списков с адресами сумгаитских армян в ЖЭКах, о чем говорят десятки свидетелей, загодя позаботился о производстве холодного оружия на заводах Сумгаита, о чем писали местные газеты, а также строго приказал руководству Сумгаита и всего Азербайджана целых три дня не реагировать на события, происходящие менее чем в 30 километрах от столицы Баку!

Кстати, Усубов утверждает, что "тогдашний и.о. начальника Управления полиции Сумгайыта подполковник милиции Ханлар Джафаров попросил генерала Краева ввести в Сумгайыт войска, находившиеся в поселке Насосный". Тот якобы ответил: "Не можете справиться с группой хулиганов?" Вопрос: почему сам подполковник Джафаров и его подчиненные бездействовали? Боялись "группы хулиганов" или подчинялись приказу Григоряна?

Таким образом, если следовать азербайджанской версии событий, вывод из сказанного может быть один: все госструктуры, в том числе правоохранительные, и все руководство Азербайджанской Республики оказались в подчинении у одного уголовника с армянской фамилией и КГБ СССР. Но почему тогда Генпрокуратура Азербайджана не ищет тех, кто навлек такой позор на целую республику и весь народ, выставив, согласно точной оценке самого Усубова, "азербайджанцев варварами"?

Да, были азербайджанцы, которые спасали своих соседей и друзей-армян. Некоторые из них даже поплатились за это жизнью, будучи убиты озверевшими соплеменниками. Сумгаитские армяне всегда подчеркивают свою огромную благодарность этим людям. Но в Азербайджане впоследствии героизировали отнюдь не тех, кто проявил милосердие и благородство, спасая армян. В Азербайджане героями стали те, кто мучил, насиловал, убивал и грабил людей только за то, что они были армянами. Их портреты – например, осужденного на смертную казнь Ахмедова - спустя несколько месяцев, в ноябре, появились на митингах в Баку, а с трибуны звучали лозунги "Слава героям Сумгаита!". По логике Усубова и Махмудова героизировать палачей Сумгаита приказал азербайджанцам сидевший к тому времени в тюрьме Григорян… Абсурд!

Как известно, позорная и дикая для цивилизованного мира традиция героизации убийц была продолжена в Азербайджане в последующие годы. Например, в 2004-м, когда национальным героем и образцом для подражания был на официальном уровне провозглашен будапештский убийца Рамиль Сафаров, ночью зарубивший топором спящего армянского офицера. В этом тоже виновны армяне и спецслужбы непонятно каких стран?

Кто же организовал "сумгаит"?

Как уже было отмечено выше, с новоявленными бакинскими исследователями сумгаитского преступления можно согласиться в одном: следствие велось предвзято и организаторы не были выявлены. Более того, не вызывает сомнений и то обстоятельство, что в Баку и Москве было сделано все, чтобы спрятать концы в воду, скрыть истинные масштабы преступления и ограничиться формальным наказанием нескольких исполнителей. Зампрокурора Усубов утверждает: "Информация о том, что сумгайытские события были организованы спецслужбами СССР, была получена еще в ходе следствия, проведенного в 1989-1990 годах". Год назад тот же Усубов озвучил не менее любопытную выдумку: "Выявлено, что за этими событиями стояло армянское лобби и другие зарубежные спецслужбы".

Оставим в стороне безграмотность прокурора, не понимающего разницу между лобби и спецслужбами. Игра воображения азербайджанских пропагандистов уже даже не поражает, а способна разве что потешить исследователей, привыкших опираться на факты и правовые аргументы. Но вновь возникают вопросы: что именно имеет в виду Усубов, говоря "спецслужбы зарубежных стран"? Кто, по мнению бакинских следователей, конкретно стоял за погромами: армянские, советские или зарубежные спецслужбы или они действовали сообща (что трудно себе представить в 1988 г.)? И главное: что же мешает азербайджанской стороне обнародовать сенсационную информацию, послужившую основанием для таких выводов?

Однако ни единого факта в пользу того, что погромы были организованы зарубежными спецслужбами или армянскими "экстремистами", бакинские исследователи не приводят. Что дает основания предположить, что таковых просто нет. А вот неопровержимые доказательства того, что "сумгаит" был запланирован и организован Комитетом государственной безопасности Азербайджанской ССР, а ход погромов контролировался и координировался именно его сотрудниками, существуют. И это не только показания свидетелей, многие из которых утверждают, что видели автомобиль "Волга", где сидели какие-то люди, время от времени подзывавшие лидеров банд и таким образом руководившие погромами. Это не только факты о том, что на сумгаитских заводах готовилось холодное оружие, а из столицы Баку целых 3 (!) дня не реагировали на происходящее.

В нашем распоряжении имеются архивные видеокадры, подтверждающие координирующую и направляющую роль азербайджанских спецслужб в ходе сумгаитских событий. Эти кадры можно увидеть в фильме "Сумгаит, февраль 1988. Обыкновенный геноцид" (в русской версии – с 4.06 до 4.56 минуты). На них отчетливо видно и слышно, как сидящие в машине люди по рации дают указания на русском и азербайджанском языке, используя при этом заранее обговоренные условные обозначения и позывные и направляя толпу (смотри видео). Переговоры по рации ведутся спокойно, со знанием дела, столь же спокойно и цинично они снимают на видеопленку ужасы происходящего. Кто мог в те дни столь уверенно контролировать ситуацию и вести съемку – думается, объяснять не нужно.

Азербайджанская сторона в качестве "доказательства" организации "сумгаита" "армянским лобби" и советскими/зарубежными спецслужбами много писала и пишет о том, что якобы зарубежные телеканалы снимали все происходящее на кинокамеру, затем эти кадры были сразу показаны в эфире, не называя при этом ни один конкретный телеканал. Однако архивные видеокадры как нельзя лучше демонстрируют, кто именно занимался съемками погромов. Организацией, тщательно спланировавшей, подготовившей и реализовавшей сценарий "сумгаита", был КГБ Азербайджана, которым долгие годы руководил "общенациональный лидер" Гейдар Алиев. Именно на руководство и спецслужбы Азербайджана указывал в опубликованной в 1989 году в московском журнале "Знамя" статье Джордж Сорос, заявивший: "Не так уж оторваны от реальности предположения, что первые армянские погромы в Азербайджане были инспирированы местной мафией, управляемой бывшим руководителем КГБ Азербайджана Г. А. Алиевым".

Только версия об организации осуществлении погромов руководством и спецслужбами Азербайджана дает исчерпывающие ответы на все вопросы по "сумгаиту", в том числе – почему бездействовали правоохранительные органы и структуры власти и в Сумгаите, и в Баку. А поразительное сходство методов и почерка сумгаитских палачей конца ХХ века с исполнителями Геноцида армян в Османской Турции в начале века дает все основания утверждать, что "сумгаит" стал первым по времени преступлением геноцида, засвидетельствовавшим продолжение Азербайджаном турецкой геноцидальной политики в отношении армянского народа. Ведь сразу после "сумгаита" волна антиармянских выступлений и погромов прокатилась практически по всем населенным пунктам Азербайджана. Этнические чистки, сопровождавшиеся массовым насилием и убийствами, продолжались почти 2 года, вплоть до завершающего аккорда – не уступавших "сумгаиту" по степени жестокости и насилия, но превзошедших по масштабам погромов армян в январе 1990 года в столице Баку.

Что касается роли КГБ СССР и Москвы, то она также вполне укладывается в указанную версию. В тот период интересы Кремля совпали с интересами турецкой политики Геноцида армян начала века, продолженной в конце ХХ столетия властями советского Азербайджана. И в Баку, и в Москве стремились запугать армян Карабаха и не дать развернуться изначально исключительно мирному, конституционному Карабахскому движению. Именно поэтому целых три дня Горбачев не вмешивался в происходящее, впоследствии цинично заявив, что, дескать, войска опоздали на три часа. Войска вошли в Сумгаит еще 28 февраля, но с холостыми патронами и с приказом не вмешиваться в события, дабы дать азербайджанцам возможность вырезать десятки армян и депортировать всю армянскую общину Сумгаита.

Общие цели Баку и Москвы были при этом абсолютно ясны: напугать карабахцев напоминанием и возможностью повторения Геноцида и возобновить прерванный в начале ХХ века процесс этнических чисток региона от армян.

Откуда и с какой целью появился "армянский след"?

Вернемся к Эдуарду Григоряну, участие которого в сумгаитских погромах позволяет азербайджанской стороне вот уже 27 лет утверждать об "армянском следе" в организации погромов. Обращение к следственным материалам и содержащимся в них показаниям свидетелей дают ответ и на вопрос об изначальном происхождении этого "следа".

Как уже говорилось выше, в Баку очень любят при обвинениях в адрес Григоряна ссылаться на Людмилу М., жестоко пострадавшую именно в ходе тех эпизодов дела, в которых замешан этот подонок. При этом ей совершенно безосновательно нагло приписывают заявления, которые отсутствуют в материалах следствия и суда. В то же время сознательно игнорируется другое свидетельство Людмилы М.