Ваш надежный источник

Вынесенное15 марта Ереванским судом общей юрисдикции решение не было столь уж неожиданным, учитывая давление, которое оказывается на суды, особенно в связи с делом второго президента Армении Роберта Кочаряна. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил адвокат Кочаряна Айк Алумян.

Ереванский суд общей юрисдикции под руководством судьи А. Бекташяна 15 марта удовлетворил ходатайство следователя Специальной следственной службы о продлении срока задержания второго президента Армении Роберта Кочаряна еще на 2 месяца, в то же время отклонив ходатайство адвокатской группы о применении залога в качестве меры пресечения.

Одновременно Алумян отметил, что в данном случае у них было несколько больше ожиданий, поскольку все материалы уголовного дела были у них под рукой. 

«Если до этого можно было говорить только на уровне предположений, то сейчас с точностью можно утверждать: все, что представлено, – в действительности вода. Это становится все более очевидным для всех тех, кто соприкасается с этим делом», – сказал Айк Алумян.

На вопрос,  в связи с чем он пришел к выводу, что на суды оказывается давление, адвокат отметил: после публикации в Сети порций прослушки телефонных переговоров директора  Службы национальной безопасности (СНБ) и руководителя Специальной следственной службы (ССС), а также публично озвучиваемых премьером угроз в адрес судей.

«Вы же видели, сколько судей взяли самоотвод, не желая заниматься вопросом ареста Роберта Кочаряна. А почему не хотят иметь отношение к этому делу? Поскольку, с одной стороны, нет ни оснований для ареста, ни условий. С другой стороны, не арестовать не могут, имея перед глазами пример судьи Азаряна. Они представляют, что после решения об освобождении Кочаряна станут мишенью для премьера и властей», – подчеркнул он.

«Все это не может не оказать влияния на судей, которые так или иначе соприкасаются с делом Кочаряна. Но, вместе с тем, в условиях колоссального давления, с учетом всего этого, судья Бекташян, когда было вынесено незаконное решение против Кочаряна, был вынужден констатировать, что по части взятки обоснованное подозрение отсутствует», – указал Алумян.

Адвокат отметил, что согласно их анализу, эпизод взятки появился в обвинении только из-за того, что по статье 300.1 Уголовного кодекса РА (свержение конституционного строя) Роберт Кочарян – неприкосновенен.