Факты и выводы, представленные в докладе МКГ, не соответствуют друг другу, - политолог
Выводы, представленные в докладе Международной кризисной группы «Армения и Азербайджан: Предотвращая войну» не соответствуют представленным в докладе фактам, считает политолог Алескандр Искандарян.
Как сказал он сегодня на встрече с журналистами, складывается впечатление, что еще перед тем, как подготовить доклад, уже была поставлена цель обосновать в нем вероятность возобновления войны.
Политолог отметил, что в докладе говорится о вероятности случайной войны, и в качестве обоснования приводятся случаи нарушения режима прекращения огня на линии соприкосновения. А. Искандарян напомнил, что на границе зафиксировано много серьезных инцидентов, но к войне они не привели. На взгляд политолога, выводы, сделанные в докладе, никак не обоснованы.
Он отметил, что война может начаться только после того, как руководители трех стран – Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха отдадут приказ.
А.Искандарян подчеркнул, что ничего не может сказать о предвзятости или объективности доклада, поскольку у него нет доказательств, но еще раз повторил, что большая часть фактов не соответствует выводам.
Напомнив о прошлых докладах, в которых приводились разные причины начала войны со стороны Азербайджана, политолог отметил, что в основе данного доклада лежит обоснование тезиса: война возможна. А вывод о том, что археологические исследования в Арцахе могут стать причиной войны – просто смешон.