Как отразятся разногласия сопредседателей МГ ОБСЕ по Крыму на карабахском урегулировании? Комментарий А. Манасяна
«Карабахский вопрос не следует связывать с крымским. Не стоит однозначно утверждать, что подобное развитие событий могло быть и в случае с карабахским конфликтом или такое развитие событий могло бы каким-либо образом повлиять на решение карабахской проблемы»,– заявил на пресс-конференции политолог Александр Манасян, касаясь украинских событий и прошедшего 16 марта в Крыму референдума.
По его мнению, любой конфликт в глобальном отношении неповторим и имеет свою специфику урегулирования, а главные игроки проявляют различные подходы к конкретному конфликту. «Мы должны быть готовы к другому ходу событий. Связывая надежды с провозглашением независимости Крыма, мы обезоруживаем себя»,– подчеркнул Александр Манасян.
Что же касается идейных разногласий сопредседателей МГ ОБСЕ по вопросу Крыма и возможного воздействия этого обстоятельства на переговорный процесс по урегулированию карабахской проблемы, А.Манасян выразил мнение, что сопредседатели МГ ОБСЕ займут такую позицию, будто ничего и не произошло.
Коснувшись состоявшегося 16 марта референдума в Крыму, политолог отметил, что решительность, которую демонстрирует Россия в данном вопросе, говорит о том, что это не авантюризм, а Запад в данном вопросе не проявил гибкости.
Как известно, 17 марта власти Крыма провозгласили полуостров независимым государством. По итогам проведенного 16 марта референдума за воссоединение с Россией проголосовали 96,77% крымчан. Президент РФ Владимир Путин признал Крым независимым и суверенным государством. Кроме того, было объявлено, что 18 марта Путин выступит с посланием к Совету Федерации по вопросу о присоединении Крыма к РФ.