Ваш надежный источник

В докладе, подготовленном главой делегации Верховной рады Украины в ПАСЕ Владимиром Арьевым под названием «Нападения на журналистов и свобода прессы в Европе», довольно чувствительная и крайне важная тема стала инструментом политических спекуляций и игр с жизнями людей. Об этом заявила депутат Национального Собрания Армении, член армянской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы Наира Карапетян в ходе состоявшегося накануне обсуждения доклада В. Арьева на проходящей в Страсбурге зимней сессии ПАСЕ.

«По сформировавшейся в ПАСЕ доброй традиции, докладчику выражают глубокую признательность за хорошую работу. Но в данном случае невозможно последовать данной традиции. Довольно чувствительная и крайне важная тема стала инструментом политических спекуляций и игр с жизнями людей.

Вкратце представлю ситуацию. В 9-й части доклада делается заявление, не имеющее ничего общего с реальностью. Докладчик убежден, что “указанная в Европейской конвенции прав человека ст.10 о защите свободы печати не действует на других территориях государств-членов Совета Европы”, где он имеет в виду также Нагорный Карабах. Докладчик Арьев даже не знаком с докладами ведущих исследования в сфере прав человека авторитетных международных организаций, например Freedom House, в которых свобода слова в Нагорном Карабахе оценивается как частично свободная. Эти данные, кстати, гораздо лучше, чем царящая в Азербайджане ситуация, где свободы печати почти нет.

Докладчик проигнорировал эти факты даже после того, как ему была предоставлена информация, более того – он решительно отверг все грани сотрудничества. Докладчик Арьев не только не запросил информацию об исследуемом регионе, но, к удивлению, перестал реагировать на наши электронные письма и телефонные звонки после того, как мы предложили следовать не только азербайджанской пропаганде», – заявила Н. Карапетян. 

При этом она подчеркнула: «Вместо серьезного и глубокого изучения столь важной темы докладчик выступил на политической арене, использует предвзятый, опасный лексикон, приведший нас к печальным событиям апреля 2016 года. Объясню: имея определенную поддержку ПАСЕ в принятии аналогичного доклада, этот факт спустя всего два месяца после принятия доклада также повлиял на инициированное Азербайджаном широкомасштабное наступление, когда против мирного населения была использована тяжелая артиллерия. 

Кстати, для освещения боевых действий с места событий четырехдневной войны в НКР отправилось множество представителей авторитетных международных СМИ. С 1 по 8 апреля там находились 68 журналистов, 37 СМИ, позднее к ним присоединились около 100 журналистов. В том числе CNN, RAI, Al Jazeera, New York Times, Lifenews, Medusa и пр. Многие из вас, уверена, вспомнят речь министра иностранных дел НКР в прямом эфире CNN. Разве этот факт говорит об отсутствии свободы слова в Карабахе? Нет – он подтверждает обратное».

«С сожалением должна констатировать, что подготовка доклада без локальной поездки и осуществления миссии по установлению фактов на месте стала обычным явлением. Не без гордости напомню: год назад мы отклонили подобный доклад, давайте положим конец этому порочному явлению в колыбели демократии. Мы не можем закрывать глаза на такое явление, когда колыбель демократии шаг за шагом превращается в колыбель коррупции. Я, действительно, с глубоким сожалением отмечаю это, однако интервью докладчика Владимира Арьева, в котором он просит прощения, выражает свою огромную любовь к президенту Азербайджана и его стране, подтверждает глубокую заинтересованность докладчика в вопросе представления интересов Азербайджана. Давайте не позволять никому подвергать опасности наш авторитет», – заявила член армянской делегации в ПАСЕ.

Отметим, 22 декабря политолог Анна Мкртчян в комментарии для Panorama.am, заявила, что глава делегации Верховной рады Украины в Парламентской Ассамблее Совета Европы попробовал «каспийскую икру» на вкус и пополнил ряды «беспринципных правозащитников-гурманов».  

«Что могло заставить главу делегации Верховной рады Украины в ПАСЕ, председателя Комитета ПАСЕ по вопросам культуры, науки, образования и медиа Владимира Арьева кардинально изменить свои подходы в отношении Азербайджана? Примечательно то, что подобные метаморфозы произошли настолько резко и внезапно, что это удивило даже “выдающихся” представителей азербайджанской пропаганды. Писателя Франца Кафку точно заинтересовал бы такой случай», – отметила эксперт. По ее словам, украинский депутат Владимир Арьев, который ранее славился критикой в адрес официального Баку, 21 декабря в интервью азербайджанскому информационному порталу «Haqqin.az» не только «признался в любви» Азербайджану и руководству этой страны, но и заявил о наличии азербайджанских корней.