Ваш надежный источник

В суде общей юрисдикции административного района Еревана Шенгавит сегодня продолжился судебный процесс в отношении координатора секретариата оппозиционной гражданской инициативы «Учредительный парламент», бывшего командира Отдельного батальона Шуши Жирайра Сефиляна, а также Грайра Топчяна, Сасуника Киракосяна, Галуста Григоряна, Нерсеса Погосяна, Геворка Сафаряна.

Отметим, что судебное заседание состоялось без участия Жирайра Сефиляна, Нерсеса Погосяна и Геворка Сафаряна, поскольку в их отношении ранее были применены санкции и они были удалены из зала суда. На судебном заседании отсутствовали также некоторые адвокаты.

В частности, судебные приставы запретили адвокату Ж. Сефиляна – Тиграну Айрапетяну, адвокату Н. Погосяна – Араику Папикяну войти в зал суда, поскольку они отказались предъявить сумки на обыск.

Судья по данному делу Татевик Григорян отметила, что в суд поступили составленные приставами протоколы относительно подлежащих осмотру лиц, согласно которым  адвокаты Тигран Айрапетян и Араик Папикян отказались пройти данную процедуру, предусмотренную ст. 214 Судебного кодекса РА.

«Суд констатирует, что адвокаты Араик Папикян и Тигран Айрапетян не присутствуют на заседании. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения соответствующего решения относительно поведения адвокатов», – сказала судья Татевик Григорян.

По возвращении судья заявила, что в отношении адвокатов А. Папикяна и Т. Айрапетяна суд применяет санкции: представить обращение в Палату адвокатов Армении касательно привлечения данных защитников к ответственности.

Ранее судья вынесла решение о применении аналогичной санкции в отношении адвоката Тиграна Егоряна.

«Интересно, за какие конкретно действия суд вынес решение о применении санкций? Если есть возможность, прошу объяснить данное обстоятельство, чтобы я в свою очередь смог представить возражение, в противном случае суд лишает меня возможности выразить протест или выступить с заявлением относительно данного решения, поскольку меня не оповестили о причинах применения санкций», – заявил в ответ адвокат Т. Егорян.

Т. Григорян заявила, что никто из участников судебного процесса, в том числе и адвокат, не в праве выступать с требованием о разъяснении причин принятия решения судьи, подробностей данного решения или комментариях по данному поводу. Судья также отметила, что если адвокат хочет получить копию данного решения, то это возможно в течение одного рабочего дня, после этого, в соответствии с установленным порядком, адвокат может представить возражение или выступить с заявлением.

Судья Т. Григорян также заявила, что от имени начальника отдела судебных приставов суда общей юрисдикции административного района Еревана Шенгавит был представлен отчет, согласно которому находящиеся в зале суда Ваге Погосян и Ваагн Гумашян выразили неуважение к судье, оскорбив её, препятствовали также работе судебных приставов. По решению судьи они были удалены из зала суда до окончания слушаний по данному уголовному делу.

Отметим, 26 мая с.г. в суде общей юрисдикции административного района Еревана Шенгавит начался судебный процесс в отношении координатора секретариата оппозиционной гражданской инициативы «Учредительный парламент», бывшего командира Отдельного батальона Шуши Жирайра Сефиляна, а также Грайра Топчяна, Сасуника Киракосяна, Галуста Григоряна, Нерсеса Погосяна, Геворка Сафаряна. Заседание проходило за стеклянным заслоном и под усиленным контролем. Собравшиеся на заседании суда скандировали «Свобода!» и «Смерть режиму!». Заседание продлилось ровно несколько минут и было отложено ввиду неявки адвоката С. Киракосяна. Судья Татевик Григорян заявила, что впредь заседания будут проводиться дважды в неделю – по вторникам и пятницам.

Адвокат Ж. Сефиляна – Тигран Айрапетян – на брифинге обратился к выдвинутому в отношении его подопечного обвинению, отметив, что в нем нет никакой четкости. «Для нас на данный момент неясно, то ли его обвиняют в намерении захвата зданий и строений, якобы телебашни, в обвинении упоминаются несколько воинских частей Нубарашена. Вот так вот все размыто. Однако, когда именно он хотел захватить все это, вовсе не указывается. Есть показания, согласно которым это якобы должно было произойти 1 декабря 2015г. Если это должно было случиться именно тогда, то Ж. Сефилян этого не совершал», – сказал адвокат. Он подчеркнул, что первое обвинение носит исключительно политический характер: говорится о попытке организации несанкционированных митингов 24 апреля.

«Хотя данное обвинение через месяц было изменено, но второе все еще остается: это незаконный оборот оружия. Двое осуществляли незаконный оборот оружия и дали показания, что Сефилян имеет к этому отношение, вот он и был арестован. А в конце выдвинули тяжкое обвинение по ст.219 («Захват зданий, строений, средств транспорта, сообщения или связи». – Примеч. ред.) и 235 («Незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств». – Примеч. ред.). Это искусственно выдвинутое обвинение, которое, по нашему мнению, не выдержит никакой критики», – отметил тогда защитник.