Ваш надежный источник

Суд общей юрисдикции Еревана (резиденция в Аване и Нор Норке) под председательством судьи Ваге Мисакяна принял решение отклонить ходатайство адвокатов о снятии ареста с имущества третьего президента Армении Сержа Саргсяна.

«Суд принял решение оставить под арестом имущество Сержа Саргсяна», – объявили в зале суда.

Напомним, вчера адвокаты ходатайствовали о снятии ареста с имущества Сержа Саргсяна, оценив решение следователя как необоснованное.

«Приведенные нами доводы и факты были обоснованными, а решения органов уголовного преследования и решения судов были явно необоснованными и лишенными причин», – заявил журналистам один из адвокатов Сержа Саргсяна – Рубен Акопян.

Он отметил, что они ознакомятся с решением суда, потом только выскажут мнение о степени аргументированности данного судебного решения, но очевидно, что оно не будет оправданным настолько, чтобы развеять все их сомнения.

«Процессуальный процесс наложения ареста на имущество должен соответствовать требованиям, установленным законодательством. Должны быть основания, цели, должны быть обеспечены процессуальные гарантии. Убеждены, что органы уголовного преследования приняли решение о наложении ареста на имущество при полном отсутствии оснований, при отсутствии целей, был нарушен процессуальный порядок, нарушены все гарантии. Я не видел еще решения о наложении ареста на имущество с такими процессуальными нарушениями», – сказал Р. Акопян.

Он не исключил возможности обжалования судебного акта.

Защитник также отметил, что предъявленное Сержу Саргсяну обвинение явно незаконно, искусственно, в этом убедятся все во время публичного судебного процесса.

Согласно предъявленному Сержу Саргсяну обвинению, он, «занимая пост президента, с 9 апреля 2008 года по 9 апреля 2018 года, используя свое служебное положение, с 25 января 2013 года по 7 февраля 2013 года организовал хищение группой должностных лиц особо крупной суммы – 489 160 310 драмов (более 1 миллиона долларов) путем растраты государственных средств».

«Предъявленное Сержу Саргсяну обвинение  построено на одном доказательстве – показаниях одного лица, которые противоречат друг другу, недостоверны, нелогичны, частично непозволительны», – отмечают адвокаты Сержа Саргсяна.