Ваш надежный источник

«С 2018 года на постоянной основе, даже последовательно, начался процесс дискредитации судебной системы», – заявила на пресс-конференции судья Заруи Нахшкарян, чьи полномочия прекращены решением Высшего судебного совета Армении.

По её словам, понятно, что всё это происходит на государственном уровне.

«Число дисциплинарных производств ощутимым образом увеличилось, а за последние полгода мы можем убедиться в том, что никто, независимо от того, насколько добросовестно работает, пытается соблюдать сроки, что невозможно в таких условиях, воздерживается от всех коррупционных рисков, тем не менее, все судьи стоят перед угрозой, и инструмент по привлечению судьи к производству со стороны министра юстиции стало “дубинкой” для каждого судьи», – отметила З. Нахшкарян.

Она отметила, что возбуждение дисциплинарного производства угрожает абсолютно всем, но по избирательному принципу.

«Проблема не в том, что в отношении судей инициируют дисциплинарные производства, а в том, что это стало инструментов, избирательным инструментом. Иными словами, если председатель ВСС кого-то недолюбливает, есть некая антипатия, могут быть различные причины, то в отношении судьи могут инициировать дисциплинарное производство и этот судья просто прекратит свою деятельность», – отметила она.

Она отметила, что не нужно было критиковать ВСС, министра юстиции Армении, законодательную власть в целом, и, если бы она не критиковала, возможно, её присутствие в судебной системе было бы терпимым.

«Для меня понятно и приемлемо, что мои полномочия были прекращены из-за моей идеологии», – подчеркнула Заруи Нахшкарян.

Она отметила, что всегда заявляла, также в личных беседах с председателем ВСС Кареном Андреасяном о том, что, поскольку в гражданском суде не решена проблема с загруженностью, следует ограничить дисциплинарные производства или воздержаться от возбуждения дисциплинарных производств на этом основании или установления наказания, поскольку проблема не получила решения на законодательном уровне.

На вопрос, какова была реакция К. Андреасяна, З. Нахшкарян ответила: «Не могу сказать об этом во всеуслышание, но, по крайней мере, как показал дальнейший ход событий, моё предложение, призыв в связи с этим остался безрезультатным».

Она напомнила, что председатель ВСС во время рассмотрения дисциплинарного производства в её отношении взял самоотвод, объяснив это решение тем, что в ходе встреч с судьями в Дилижане по итогам бесед у него сформировалось предвзятое отношение к Нахшкарян, что исключает его участие в дисциплинарном производстве, и взял самоотвод.

В свою очередь представитель З. Нахшкарян – Сирануш Саакян – отметила, что они столкнулись с ложной «честностью»: «Когда человек признался, что выступил с выражениями, которые несовместимы с его беспристрастностью и он, да, имеет отрицательное и предвзятое отношение к Нахшкарян. Но по понятным причинам не продолжил и не пояснил основания предвзятости.

Но я считаю, что такой ложной честностью подложил подушку безопасности и не стал участвовать в этом циничном процессе, которое повлечет за собой последствия».

Напомним, 27 февраля стало известно, что полномочия судьи суда общей юрисдикции Еревана Заруи Нахшкарян прекращены. Высший судебный совет (ВСС) удовлетворил ходатайство министерства юстиции РА о привлечении Заруи Нахшкарян к дисциплинарной ответственности.