Москва слезам не верит: политолог о телефонном разговоре Пашиняна и Путина

Состоявшийся по инициативе Никола Пашиняна 27 июля телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным стал первым после парламентских выборов, прошедших в Армении 7 июня.

По оценке политолога Сурена Суренянца, этот телефонный разговор в политическом плане был значимым,  поскольку состоялся на фоне накопившейся напряженности в армяно-российских отношениях и экономических трудностей, вызванных ограничениями на экспорт армянской продукции на российский рынок.

«Примечательно, что разговору с Путиным предшествовали беседы Пашиняна с канцлером Германии Фридрихом Мерцем (22 июля) и президентом Франции Эммануэлем Макроном (25 июля). Контакты с европейскими партнерами, по-видимому, не принесли результата, который мог бы смягчить ограничения на российском рынке. В этих условиях обращение к Москве стало не столько политическим выбором, сколько объективной необходимостью.

Согласно официальному пресс-релизу Еревана, Пашинян поднял вопрос об ограничениях на экспорт товаров армянского происхождения, подчеркнув, что они противоречат договорно-правовой базе Армения - Россия и регулированиям Евразийского экономического союза, и попросил принять меры в направлении урегулирования этих проблем.

Однако официальное заявление Кремля раскрывает совершенно иной приоритет. Российская сторона вновь вынесла на повестку вопрос европейской интеграции Армении. Владимир Путин подтвердил приверженность принятому на саммите Евразэс в Астане 29 мая 2026 года Совместному заявлению лидеров Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России и подчеркнул необходимость проведения в Армении в возможно короткие сроки общенационального референдума о вступлении в ЕС или дальнейшем пребывании в составе ЕАЭС.

В ответ Пашинян фактически признал, что процесс вступления в ЕС еще не находится на практической стадии, отметив, что проведение референдума  на практике возможно только после направления Арменией официальной заявки в Европейский союз для членства в ЕС.

Однако даже эта осторожная позиция не принесла видимых результатов. После телефонного разговора каких-либо заявлений об отмене или смягчении экспортных ограничений не прозвучало.

Более того, в заявлении Кремля даже не упоминались экономические вопросы, что ясно демонстрирует приоритет Москвы», – обратил внимание политолог.

По его словам, примечательным является еще одно обстоятельство. «В очередной раз Путин не поздравил Пашиняна с победой на парламентских выборах. В практике межгосударственных отношений подобное молчание редко бывает случайным и, как правило, содержит политический мессидж.

Содержание телефонного разговора явно являлось продолжением политической логики встречи Пашиняна и Путина 1 апреля и принятого в Астане заявления. Москва больше не собирается терпеть политику Еревана – ʺусидеть на двух стульяхʺ.

Более того, в принятом в Астане документе оговаривается, что к декабрю 2026 года Межправительственный совет ЕАЭС должен представить доклад о возможных последствиях приостановления действия Договора о ЕАЭС в отношении Армении. Это уже не предупреждение, а процесс с конкретными сроками.

Таким образом, телефонный разговор Пашиняна и Путина не стал началом преодоления нынешнего кризиса в армяно-российских отношениях. Напротив, он подтвердил, что стратегические разногласия между сторонами продолжают углубляться и экономические проблемы уже являются одним из наиболее заметных проявлений этого кризиса.

Москва явно не готова руководствоваться экономическими трудностями Еревана или его политическими объяснениями. Россия по-прежнему ожидает от Армении не заверений, а четкого и окончательного стратегического выбора.

Москва слезам не верит: политическую суть вчерашнего телефонного разговора лучше всего характеризует именно эта фраза», – резюмировал политолог.

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ