Ваш надежный источник

Блокировка сайтов оппозиционно настроенных СМИ в Азербайджане связана с попыткой властей ввести в стране цензуру. Претензии у властей вызвали критикующие правящий режим публикации, но суд игнорирует доводы ответчиков. Об этом, как пишет «Кавказский узел», заявили юристы, представляющие в суде интересы оппозиционных изданий.

Отметим, что ранее Центр электронной безопасности (ЦЭБ) Министерства транспорта, связи и высоких технологий Азербайджана обратился в суд с просьбой блокировать ряд оппозиционных сайтов. Представители этих Интернет-ресурсов заявили о политическом характере дела. В исковом заявлении центра содержится просьба принять решение об ограничении доступа к сайтам газеты «Азадлыг», азербайджанской службы Радио «Свобода», «Meydan TV», а также к Интернет-ресурсам, где размещаются телепрограммы «Азербайджанский час» и телеканала «Туран TV».

Так, 3 мая состоялось очередное судебное заседание по делу о блокировке сайтов в Сабаильском районном суде Баку. В зале суда присутствовали активисты, оппозиционеры и сотрудники посольств США, Великобритании, Германии и миссии Евросоюза. Еще около полусотни активистов остались на улице – перед зданием суда.

Отмечается, что в начале заседания представители ответчиков поинтересовались, какие новые материалы поступили от истца. Представитель истца Бахтияр Мамедов сказал, что иск «был составлен на основе письма от генпрокурора, в котором обоснованы требования к ответчикам».

При этом судья Нуреддин Багиров объявил, что выдвинутые представителями ответчиков ходатайства о проведении лингвистической экспертизы публикаций отклонены. Судья никак не объяснил это решение. Он также отклонил ходатайство о привлечении генпрокуратуры в качестве третьего лица.

Представитель издания «Meydan TV», адвокат Эльчин Садыгов заявил, что ходатайства даже не были обсуждены.

Адвокат Адиль Исмайлов заметил, что истец предоставил суду только заголовки публикаций, из-за которых требует блокировки сайтов.

Согласно информации, претензии у истца вызвали публикации «Темный бизнес Фонда Гейдара Алиева в Румынии», «У алиевского режима нет будущего, его будут рассматривать только как авторитарного узурпатора», «Половинчатый указ Алиева о помиловании вызывает недовольство и вопросы», «Бакинский режим коррупционен, авторитарен и погружен в экономический кризис», «Религиозная угроза и авторитаризм как взаимные доноры», а также материалы о самоубийствах.

Адвокат Исмайлов отметил, что ни в одной из данных публикаций нет нарушения закона. «Вообще, представив только заголовки и не указывая конкретных выражений, неправомерно кого-либо обвинять», - сказал юрист.

В свою очередь, представитель истца отметил, что «в перечисленных публикациях есть призывы к подрыву стабильности и свержению конституционного строя». По его словам, в материалах о самоубийствах «есть утверждения о социальной напряженности в стране» и «неправильно заявлять о массовых самоубийствах».

Как констатировал юрист Исмайлов, позиция Минсвязи фактически свидетельствует о попытке введения цензуры в Азербайджане. «Из ваших слов выходит, что СМИ должны распространять материалы в рамках, которые устанавливает правительство», - обратился к представителю истца юрист.

При этом юрист Исмайлов и представители других ответчиков вновь ходатайствовали о привлечении генпрокуратуры в качестве третьей стороны. Однако судья Багиров заявил, что в этом нет необходимости. Он объявил о завершении расследования и назначил заключительные выступления сторон на 12 мая.

После завершения заседания представитель издания «Азадлыг» Самед Рагимов заявил о предвзятости суда. «Суд не внял доводам защиты, что истец не представил конкретные доказательства. Судья отказался привлечь генпрокуратуру в качестве третьего лица, хотя инициатором блокировки сайтов ряда изданий является именно это ведомство. Судя по заголовкам публикаций, указанным в иске, требование о блокировке сайтов имеет политические мотивы. Во всех этих публикациях содержалась критика власти», - отметил Рагимов.

По его словам, законодательство позволяет блокировать сайты на неограниченное время. «Фактически сайты оппозиционных изданий заблокированы с 27 марта. По закону, Минсвязи должно было сначала предупредить руководство сайтов и потребовать удаления информации, вызывающей у него нарекания, а потом обращаться в суд. А в данном случае без всякого предупреждения сайты блокировали. А спустя месяц обратились в суд, чтобы узаконить это решение», - сказал Рагимов.

В свою очередь, глава партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли заявил, что власти Азербайджана фактически объявили врагами представителей свободной прессы. «Журналисты объявлены врагами потому, что они разоблачают факты коррупции, нарушения прав человека. Власти страны по надуманным предлогам хотят уничтожить свободную прессу», - сказал Керимли.

Между тем, как пишет сайт Радио «Свобода», президент медиакорпорации «Свободная Европа/Радио Свобода» Томас Кент назвал действия азербайджанских властей попыткой «открыто ввести цензуру и запугать независимую прессу», что, по словам Кента, является «посягательством на основные права человека и нарушением международных конвенций».

Подчеркивается, что меры против сайта азербайджанской службы Радио «Свобода» стали приниматься после публикации им материалов расследования относительно незаконных финансовых операций, связанных с семьей президента Ильхама Алиева и его ближним кругом.

Отметим, что ранее руководство корпорации «Свободная Европа/Радио Свобода» возложило ответственность за блокирование в Азербайджане ресурсов, являющихся независимыми источниками информации, на ведущего азербайджанского провайдера «Delta Telecom», который, по данным организации «Freedom House», имеет лицензию от правительства Азербайджана и является одним из двух поставщиков Интернета в страну.

Напомним также, что сайт «VirtualRoad.org» провел мониторинг искусственных проблем, создаваемых для нескольких специфичных интернет-сайтов в Азербайджане - сайтов газеты «Азадлыг», Радио «Свобода» и «Голос Америки». Выяснилось, что в Азербайджане против данных сайтов чинились препятствия, именуемые «сетевыми пробками». На простом языке это называется блокированием сайта, поскольку в это время вход на сайт сильно осложняется. Вход на эти сайты из других точек мира осуществляется без затруднений. Расследования сайта «VirtualRoad» также указывают на то, что искусственные пробки создаются в определенные дни и в определенные часы дня.

Добавим, согласно ежегодному докладу международной правозащитной организации «Freedom House» «Freedom on the Net 2016», Азербайджан оказался среди стран с частично свободным Интернетом, в то время как Армения разместилась в списке стран со свободным Интернетом. В частности, сообщалось, что ситуация со свободой Интернета в Азербайджане значительно ухудшилась за последний год, и наиболее активные пользователи Интернета, а также члены их семей часто подвергаются нападкам и запугиванию.

Международные правозащитники отмечали, что правительство страны часто блокирует «нежелательные» сайты, особенно во время важных событий. В целом, власти предпочитают применять давление и угрозы для того, чтобы «очистить» Интернет-пространство. В результате подобной политики были закрыты страницы в соцсетях, которые содержали политическую сатиру и критические материалы в адрес режима президента Ильхама Алиева.

Подчеркивалось, что значительно ограничили свободу слова в Азербайджане продолжающиеся репрессии против оппозиционных СМИ. Некоторые журналисты, комментаторы и просто пользователи Интернета начали прибегать к самоцензуре, особенно в тех случаях, когда они нанимались на работу проправительственными органами.

Кроме того, азербайджанские власти продолжают преследовать и арестовать журналистов и активных пользователей Интернета, таким образом подавляя инакомыслие и по фальшивым обвинениям заключая в тюрьму критиков.