Азербайджанская историография запуталась в коктейле генеалогии своего народа
Депутат Национального собрания Армении, секретарь фракции и пресс-секретарь Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов распространил сегодня заявление, в котором, в частности, сказано.
“Подталкиваемый комплексом отсутствия собственной истории, руководитель Азербайджана, оставаясь преданным политике своих предков, выступил с новыми курьезными историко-научными тезисами по поводу истории искусственно созданного государства Азербайджан.
Поскольку наши восточные соседи не упускают удобных и неудобных случаев для того, чтобы восхвалять высокий образовательный ценз их руководителя, я думаю, он должен очень хорошо знать, что азербайджанская историография на сегодняшний день запуталась в коктейле “мидийской”, “агванской” и “тюркской” генеалогии своего народа.
До 1918 года миру неизвестно государственное образование под названием Азербайджан, более того, следует отметить, что в этом государстве, созданном вследствие краха Российской империи, кавказские татары или кавказские турки, в отличие от армян, талышев, лезгин, уди, аваров, русских и курдов, составляли меньшинство.
Создание государства кавказских турок на Южном Кавказе полностью было обусловлено интервенцией турецкой регулярной армии во главе с Нури пашой. Таким образом, Азербайджан должен был стать мостом для осуществления пантуркистских стремлений Турции. Не случайно один из президентов Азербайджана Абульфаз Эльчибей заявил, цитирую: “Нет азербайджанского языка, есть турецкий язык”, - конец цитаты.
До 1936 года не существовало понятия “азербайджанской нации”, оно было введено в оборот с легкой руки Иосифа Сталина, который внес искусственное разделение между татарами Советского Азербайджана и турками Малой Азии с учетом той идеологической разницы, что была между двумя государствами.
Несмотря на заверения гебельсовской пропаганды Баку, следует отметить, что кавказские турки ничем особо не выделились даже в годы Великой Отечественной войны, не дав стране ни одного мало-мальски известного командира. Этим объясняется то, что уже в независимом Азербайджане были осквернены памятники героев Второй мировой войны, в том числе памятник Неизвестному солдату в Баку.
Наши восточные соседи выступают с такими ложными научно-историческими концепциями, которые являются курьезными до такой степени, что даже изыски типа: циклопы в “Одиссее” Гомера – это Азербайджан и азербайджанцы, шумерский эпос “Гильгамеш” – жемчужина древнейшей азербайджанской литературы, кажутся ничтожными по сравнению с опусом газеты “Советский Нахичеван” о том что, Ной- прародитель – древнейший азербайджанский ученый, астроном.
Так что, с учетом курьезного арсенала азербайджанской историографии, я думаю, Алиев младший еще будет использовать эти материалы, развлекая не только соседей, но и весь мир”.