Ձեր վստահելի աղբյուրը

ԵՊՀ-ից տեղեկացնում են, որ այսօր տեղի է ունեցել ԵՊՀ հոգաբարձուների խորհրդի նիստը՝ օրակարգային հարցերի քննարկմամբ և որոշումների ընդունմամբ:

Նախքան նիստի օրակարգի հաստատումը՝ Հոգաբարձուների խորհրդի նախագահ Գևորգ Մուրադյանը տեղեկացրեց, որ խորհրդի կազմում տեղի են ունեցել փոփոխություններ. մասնավորապես այլևս խորհրդի անդամ չեն Արթուր Իսրայելյանը, Սոսէ Ղազարյանը և Աստղիկ Մնացականյանը, փոխարենն այսուհետ խորհրդի անդամներ են Գրիգոր Հայրապետյանը, Շուլի Հակոբյանը և Աստղիկ Վարդումյանը:

Գևորգ Մուրադյանն անդրադարձավ ԵՊՀ ռեկտորի ընտրության հարցին՝ նշելով, որ ենթադրվում էր՝ ԿԳՄՍՆ-ի կողմից շրջանառության մեջ դրված «Բարձրագույն կրթության և գիտության մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը պետք է ընդունվի դեկտեմբերին. «Եթե ԱԺ-ի կողմից նախագիծը հաստատվեր, ապա դրանից հետո Հոգաբարձուների խորհուրդը պետք է լուծարվեր: Այսինքն՝ մենք գուցե չհասցնեինք անցկացնել մրցույթը: Բացի դրանից՝ մենք հաշվի ենք առել ԵՊՀ-ում տիրող հուզական վիճակը: Այս պահին մենք պատրաստ ենք ԵՊՀ ռեկտորի ընտրությանը»:
Նա պարզաբանեց, թե ինչու այսօրվա նիստի օրակարգում հարցը ներառված չէ՝ փաստելով, որ ԵՊՀ ռեկտորի ընտրության կանոնակարգում կան դրույթներ, որոնք հնացած են և խնդրահարույց. «Հունվարին մենք կարող ենք հայտարարել մրցույթ, ինչը նշանակում է, որ մարտի կեսին մենք կունենանք ԵՊՀ ընտրված ռեկտոր»:

Գևորգ Մուրադյանն առաջարկեց նաև օրակարգում ներառել ՀՀ ոստիկանության գործելաոճի վերաբերյալ քննարկման հարցը՝ այն համարելով անընդունելի: Խորհուրդը միաձայն ընդունեց առաջարկությունը:

ԱԺ պատգամավոր Հովհաննես Հովհաննիսյանն առաջարկեց օրակարգից հանել «Երևանի պետական համալսարան» հիմնադրամի կառուցվածքում փոփոխություններ կատարելու հարցը՝ նշելով, որ խորհրդի անդամները չեն ստացել դրանց վերաբերյալ հիմնավորումներ և չգիտեն՝ ինչ են քննարկելու: Առաջարկության վերաբերյալ պարզաբանում ներկայացրեց ԵՊՀ ռեկտորի ժամանակավոր պաշտոնակատար Գեղամ Գևորգյանը՝ ասելով, որ առաջարկվում է ստեղծել կենտրոններ, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր հիմնավորումը, որոնք կարող են ներկայացնել դրանց ղեկավարները:

ՈՒԽ նախագահ Դավիթ Ափոյանը նշեց, որ հարցը քննարկվել է գիտխորհրդում, և եթե Հովհաննես Հովհաննիսյանը ցանկանում էր հիմնավորումներ ստանալ, կարող էր էլեկտրոնային փոստով տեղյակ պահել այդ մասին և ստանալ: Ի պատասխան Հովհաննես Հովհաննիսյանը նշեց, որ ինքը՝ որպես Հոգաբարձուների խորհրդի անդամ, շատ լավ գիտի իր գործառույթները, և չպետք է խնդրի այդ հիմնավորումները, այլ մյուս անդամների հետ պետք է ժամանակին և պատշաճ ձևով ստանա դրանք: Ծագած քննարկումների ժամանակ Գեղամ Գևորգյանը պնդեց, որ հետաձգելով հարցը՝ հարվածի տակ են դրվում որոշ նախաձեռնություններ: Քվեարկության արդյունքում որոշվեց հարցը թողնել օրակարգում:

Դավիթ Ափոյանն առաջարկեց օրակարգում, այնուամենայնիվ, ներառել ռեկտորի ընտրության վերաբերյալ քննարկման հարցը և տեղում լուծել կանոնակարգի հետ կապված տեխնիկական խնդիրներն ու մրցույթ հայտարարել՝ պնդելով, որ ռեկտորի ընտրությունն օրհասական է բուհի համար, քանի որ շուտով պետք է կազմվի զարգացման ռազմավարական նոր ծրագիրը, որը կարող է իրագործել մանդատ և համապատասխան ծրագիր ունեցող ռեկտորը:

ԵՊՀ պետության և իրավունքի տեսության ու պատմության ամբիոնի վարիչ Արթուր Վաղարշյանն առաջարկեց այսօր ստեղծել հանձնախումբ, որը կուսումնասիրի կանոնակարգը և կներկայացնի եզրակացություն, ըստ որի՝ խորհուրդը կորոշի՝ հայտարարե՞լ մրցույթ, թե՞ ոչ: Ի պատասխան Գևորգ Մուրադյանի հիմնավորումների, թե տեխնիկական, բովանդակային և ժամանակային խնդիրները կարող են ավելի մեծ խոչընդոտներ առաջացնել, Արթուր Վաղարշյանն առաջարկեց ստեղծել հանձնախումբ, որը կզբաղվի այդ խնդիրների շտկմամբ:

Խորհուրդը մերժեց ՈՒԽ նախագահի առաջարկը, բայց հաստատեց այսօր հանձնախումբ ստեղծելու Արթուր Վաղարշյանի առաջարկը, որը կզբաղվի ԵՊՀ ռեկտորի ընտրության կանոնակարգի մշակմամբ:

Անցնելով օրակարգային հարցերին՝ Հոգաբարձուների խորհուրդն ընտրեց նոր քարտուղար՝ միաձայն հաստատելով ԵՊՀ տնտեսագիտության և կառավարման ֆակուլտետի դեկանի տեղակալ Գրիգոր Հայրապետյանի թեկնածությունը: Հիշեցնենք, որ նախկին քարտուղար Արթուր Իսրայելյանը հուլիսին նշանակվել էր ԵՊՀ միջազգային համագործակցության և հասարակայնության հետ կապերի գծով պրոռեկտոր և ի պաշտոնե չէր կարող համատեղել:
Օրակարգային հաջորդ հարցը վերաբերում էր «Երևանի պետական համալսարան» հիմնադրամի կառուցվածքում փոփոխություններ կատարելուն, որը ենթադրում էր երեք նոր կենտրոնների ստեղծում:

Առանձին քննարկելով յուրաքանչյուր կենտրոնի հարցը՝ Գեղամ Գևորգյանը նախևառաջ ներկայացրեց Միջազգային հարաբերությունների ֆակուլտետին կից «Ամերիկյան հետազոտությունների կենտրոն» ստեղծելու առաջարկությունը՝ փաստելով, որ նախագիծն իրականացվելու է համապատասխան դրամաշնորհի միջոցներով, իսկ համալսարանի կողմից չի համաֆինանսավորվելու:

Նա փաստեց, որ այս կենտրոնի մեկ տարվա գործունեությունը կազմակերպելու համար արդեն հատկացվել է ֆինանսավորում, և կա նախնական պայմանավորվածություն՝ հետագա երկու տարիների համար ևս հատկացնել ֆինանսական միջոցներ. «Հունվարին Վահագն Ագլյանի և Ալեքսանդր Մարգարովի հետ, որոնք ղեկավարելու են կենտրոնը, մեկնելու ենք ԱՄՆ և ամսի 11-ին ստորագրելու ենք պայմանագիրը»:

«Հայաստան» համահայկական հիմնադրամի տնօրեն Հայկակ Արշամյանի կարծիքով, այժմ կենտրոնի ստեղծման որոշումն անտրամաբանական է, քանի որ դրա հաստատումը կարելի էր իրականացնել պայմանագրի ստորագրումից հետո. «Եթե դա պահանջ է մյուս կողմից, շատ անտրամաբանական է: Ծրագիր սկսելու և իրականացնելու գործընթացն այդկերպ չի լինում: Մենք ունենք զուտ խոստում, և եթե դա չիրականացվի, նորից պետք է որոշում կայացնենք կենտրոնը փակելու վերաբերյալ»:

Գեղամ Գևորգյանը պարզաբանեց, որ եղել է մրցութային դրամաշնորհ, որի վավերացումը լինելու է ամսի 11-ին: Նրա փաստմամբ, ռիսկեր չկան, քանի որ համալսարանը չի ֆինանսավորելու: Ծավալված քննարկումներից և հարցադրումներից հետո խորհուրդը որոշեց հաստատել կենտրոնի ստեղծման առաջարկությունը:

ԵՊՀ լեզուների ուսուցման և թեստավորման կենտրոն ստեղծելու առաջարկության վերաբերյալ ԵՊՀ ռեկտորի ժամանակավոր պաշտոնակատարը նշեց, որ կենտրոնում ոչ միայն դասավանդվելու, այլև մշակվելու են լեզուների ուսուցման և թեստավորման մեթոդներ: Ծրագիրը լինելու է ինքնաֆինանսավորվող, իսկ շահույթի որոշակի տոկոսը փոխանցվելու է ԵՊՀ-ին: Գեղամ Գևորգյանը խոսեց նաև կենտրոնի գործառույթների և հեռահար նպատակների մասին:

Կենտրոնի ստեղծման, դրա գործունեության, գործառույթների և հեռանկարների վերաբերյալ հնչեցին բազմաթիվ հարցեր, որոնց պատասխանեց նախաձեռնության հեղինակ Մարգարիտա Ապրեսյանը: