Ձեր վստահելի աղբյուրը

Ազգային ժողովում Մարդու իրավունքների պաշտպանի ընտրության ժամանակ «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Գեղամ Մանուկյանը հիշեցրեց դեռ 2020 թվականին Նիկոլ Փաշինյանի մի հայտարարություն, ըստ որի՝ «Սահմանադրական դատարանը ձեզ հայտնի հանգամանքների բերումով ՀՀ ամենավարկաբեկված ինստիտուտներից մեկն է»։

Նա դիմեց ՔՊ-ի կողմից Մարդու իրավունքների պաշտպանի թեկնածու Անահիտ Մանասյանին, ով 2013-2018 թվականներին աշխատել է ՍԴ-ում որպես դատարանի նախագահի խորհրդական, ՍԴ նախագահի ավագ  խորհրդարական, դատարանի խորհրդական մինչև 2018 թ. մարտ, հարցրեց. «Արդյո՞ք դուք աշխատել եք  Հայաստանում ամենավարկաբեկված ինստիտուտներից մեկում և եղել եք խորհրդարական ՍԴ տարիներ շարունակ նախագահ Գագիկ Հարությունյանի մոտ»։

Անահիտ Մանասյանը նախ նշեց՝ ի սկզբանե ասել է, որ քաղաքական հայտարարություններ չի մեկնաբանում, ապա ասաց. «Որպես հանրային պաշտոնյա և  որպես ՍԴ-ում աշխատած անձ, էթիկապես  կոռեկտ չեմ համարի պետական այլ հաստատությունների վերաբերյալ որևէ  տեսակետ հնչեցնելը՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ես քաղաքական գործիչ չեմ, սիմվոլիզմին  շատ մեծ դերակատարություն եմ հատկացնում։ Կարծում եմ՝ թե ես, թե իմ գործընկերները, ՍԴ գործունեության շրջանակներում փորձել ենք մշակել այնպիսի ավանդույթներ և համակարգ, որը հնարավորություն կտար պատշաճ մակարդակով  իրականացնելու սահմանադրական արդարադատություն։ Միանշանակ է, որ Հայաստանում գրեթե բոլոր պետական մարմինների շրջանակներում մենք մշտապես ունեցել ենք խնդիրներ։ Սա անհնար է չարձանագրել, սակայն որևէ պետական մարմնի առնչությամբ անձամբ իմ կողմից որպես հանրային պաշտոնյա և որպես ՄԻՊ հնարավոր պաշտոնավարող թեկնածու, այս պարագայում պետական մարմինների առնչությամբ այլ  տեսակի դիրքորոշումներ, բնականաբար, չեմ ներկայացնի»։

Գեղամ Մանուկյանն արձագանքեց, որ  չէր ուզում Ա. Մանասյանը քաղաքական գնահատական տար քաղաքական հայտարարությանը, բայց կարևոր է, որ ՄԻՊ-ը շատ սկզբունքային լինի այդ հարցում, որովհետև տվյալ դեպքում Հայաստանի քաղաքական իշխանությունը 4 տարի շարունակ ամենավերջին հայտարարություններով վարկաբեկել է ՍԴ-ն»։

«Պատկերացրեք Հայաստանի քաղաքացու վիճակը, ով ցանկանում է  ինչ-որ հարցով դիմի,  եթե ընտրվեք,  ՄԻՊ-ին։ Մեկ էլ ասում են՝ 2013-2018 թ. ՄԻՊ-ն աշխատել է ՍԴ-ում բարձր պաշտոնում, որն ամենավարկաբեկվածն է։ Դրա համար էի  ակնկալում ստանալ պատասխան՝ արդյոք  ամենավարկաբեկված ինստիտուտներից մեկն է եղել, թե ոչ»,- ասաց Մանուկյանը։

«Ի սկզբանե ասացի, որ իմ նպատակը ոչ թե  բևեռացվածության, հանրային համերաշխության բնագավառում առկա խնդիրները սրացնելն է, այլ հակառակը՝ դրանք լուծելն է, հետևաբար իմ պատասխանը, կարծում եմ, բավարար էր այդ կոնտեքստում»,- ասաց Անահիտ Մանասյանը։